Z I M «DRGs und verwandte PCS» (Version 1.24) Kapitel I.4 |
März 2000
Letzte Ergänzung: 15.12.2000 |
I.4
|
Wolfram Fischer
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG
(Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/
Kapitel
I.4 aus:
Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patientenklassifikationssysteme
Kurzbeschreibungen und Beurteilung
|
|
|
|
|
Inhaltsverzeichnis |
||||||||||
|
I.4 | Verzeichnisse | 1 | |||||||
|
I.4.1 | Abkürzungs-Gesamtverzeichnis | 2 | |||||||
|
I.4.2 | Ausgewählte Internet-Adressen | 4 | |||||||
|
I.4.3 | Literaturverzeichnis | 14 |
I.4 |
Verzeichnisse |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I.4.1 |
Abkürzungs-Gesamtverzeichnis |
2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 1: |
|
3 |
I.4.2 |
Ausgewählte Internet-Adressen |
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 2: |
5 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 3: |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 4: |
7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 5: |
8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tafel 6: |
9 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 7: |
10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 8: |
11 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 9: |
12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tafel 10: |
13 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I.4.3 |
Literaturverzeichnis |
14 |
|||
- | 3M Health Information Systems. AP-DRGs All Patient Diagnosis Related Groups Version 12.0. Adapted for Switzerland 1.0, Definitions Manual. Wallingford Borken 1998: 1408 S. | 15 | |||
3M Health Information Systems. 3M AP-DRG Grouping Software Switzerland Version 1.2. User Manual For MS-DOS Personal Computers. Wallingford 2002. | 16 | ||||
Australian Department of Health and Ageing. Differences between CCL levels in Version 4.2 and 5.0. 2002. Internet: http:// www.health.gov.au / casemix / grouper / pdf / ccldiff.xls. | 17 | ||||
Australian Department of Health and Ageing. Movements (separations) From Version 4.2 DRGs to Version 5.0 DRGs. 1999-00 National Hospital Morbidity Data Collection, all episode types; excludes DRGs with movements < 5 % of DRG total separations. 2002: 19 S. Internet: http:// www.health.gov.au / casemix / grouper / pdf / mv42to501.pdf. | 18 | ||||
Anan M, Kuwabara K, Hisatomi Y, et al. Correlating ICD-10 with DPC Coding in Japan. In: 23th International PCSI Conference, Venice 2007: 9 S. | 19 | ||||
Andréoletti C et équipe MT2A. La tarification des établissements de santé. Rappel des enjeux, des modalités, des schemas cibles et transitoires. Paris (Ministère de la santé, de la jeunesse et des sports) 2007: 21 S. Internet (obsolet): http:// www.sante.gouv.fr / htm / dossiers / t2a / pedagogie / documents / rappel _ enjeux _ mai07.pdf. | 20 | ||||
ANQ – Nationaler Verein für Qualitätsentwicklung in Spitälern und Kliniken. Nationaler Qualitätsvertrag. Version 3.1 vom 9.3.11. Bern 2011: 25 S. Internet: http:// www.anq.ch / fileadmin / redaktion / deutsch / 20110309 _ ANQ _ nationale _ _ Q-Vertrag _ def _ inkl.Anh%C3%A4nge _ dt.pdf. | 21 | ||||
APDRG Schweiz. TAR APDRG 2002. Principes et règles de financement et de facturation par APDRG. Prilly (APDRG Suisse) 2001: 36 S. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / apdrg / tar_apdrg2002.pdf. | 22 | ||||
APDRG Suisse. Cost-weights version 4.0. Rapport. Prilly (ISE) 2003. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / fr / apdrg / o_rapport_v40_f.pdf. | 23 | ||||
APDRG Schweiz. Kostengewichte Version 4.1. Prilly (ISE) 2003. Internet (obsolet): http:// www.isesuisse.ch / de / apdrg / o_rapport_cw_v41_d.pdf. | 24 | ||||
APDRG Suisse. Kostengewichte Version 5.0. Ecublens (APDRG Suisse) 2004: 28 S. | 25 | ||||
APDRG Schweiz. Kostengewichte und Swiss Payment Groups Version 5.1. Ecublens (AP DRG Schweiz) 2005: 24 S. Internet: http:// www.apdrgsuisse.ch / public / de / o_rapport_cw_v51a_d.pdf. | 26 | ||||
APDRG Suisse. Kostengewichte Version 6.0. V03, Ecublens (APDRG Suisse) 2008. Internet: http:// www.zmt.ch / stationaere _ tarife _ apdrg _ bericht _ cost _ weights _ 60 _ v03 _ dez08 _ deu.pdf. | 27 | ||||
Arnold M, Litsch M, Schwartz FW [Hrsg.]. Krankenhaus-Report '99. Schwerpunkt: Versorgung chronisch Kranker. Stuttgart New York (Schattauer) 1999: 416 S. | 28 | ||||
Arnold M, Litsch M, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2000. Schwerpunkt: Vergütungsreform mit DRGs. Stuttgart New York (Schattauer) 2000: 502 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2000.html. | 29 | ||||
Agence Technique de l'Information sur l'Hospitalisation. Rapport d'étape pour une version 11 de la classification des GHM et autrex travaux. 2006: 61 S. Internet: http:// www.atih.sante.fr / index.php ? id = 0002500017FF. | 30 | ||||
Averill RF, Mullin RL, Steinbeck BA, Elia ED. Diagnosis Related Groups, Version 11.0. Definitions Manual. Wallingford (3M-HIS) 1993: 1118 S. | 31 | ||||
Averill R. The Evolution of Case Mix Measurement Using DRGs. Past, Present and Future. Wallingford (3M Health Information Systems) 1994. | 32 | ||||
Averill R. Organisation of Data Collection and Analysis Using DRGs in USA. In: Roger France FH, Laires M [Eds.]. Communication of Health Care Resource Management Data in Europe. Recomendations of the Limelette Conference 1992 (Commission of the EU, XIII C-4 Telematics applied to healthcare), Bruxelles 1994: 101–118. | 33 | ||||
Averill RF, Goldfield N, Steinbeck BA, Grant T, Muldoon J, Bartoletti A, Beaudry PH, Brough AJ. All Patient Refined Diagnosis Related Groups (APR-DRGs), Version 12.0. Definitions Manual, Volume 1. Wallingford (3M-HIS) 1995: 922 S. | 34 | ||||
Averill RF, Muldoon JH, Vertrees JC, Goldfield NI, Mullin RL, Fineran EC, Zhang MZ, Steinbeck B, Grant T. The Evolution of Case Mix Measurement Using Diagnosis Related Groups (DRGs). 3M HIS Working Paper 5-98, Wallingford (3M-HIS) 1998: 40 S. Internet: http:// www.3m.com / us / healthcare / his / pdf / reports / evolcasemix5-98.pdf. | 35 | ||||
Averill RF, Mullin RL, Steinbeck BA, Goldfield NI, Grant TM. Development of the ICD-10 Procedure Coding System (ICD-10-PCS). 3M HIS Working Paper 5-98, Wallingford (3M-HIS) 1998: 35 S. Vgl.: http:// cms.hhs.gov / providers / pufdownload / icd10.asp. | 36 | ||||
Averill RF, Goldfield NI, Eisenhandler J, Muldoon JH, Hughes JS et al. Development and Evaluation of Clinical Risk Groups (CRGs). 3M HIS Research Report 9-99, Wallingford (3M-HIS) 1999: 61 S. Internet: http:// www.3m.com / us / healthcare / his / pdf / reports / crg-article999.pdf. | 37 | ||||
Averill RF, Goldfield N, Hughes JS, Bonazelli J, McCullogh E, Steinbeck BA, Mullin R, Tang AM, Muldoon J, Turner L, Gay J. All Patient Refined Diagnosis Related Groups (APR-DRGs) Version 20.0. Methodology Overview. Wallingford (3M-HIS) 2003: 85 S. Internet: http:// www.hcup-us.ahrq.gov / db / nation / nis / APR-DRGsV20 Methodology Overview and Bibliography.pdf. | 38 | ||||
Baas LJC. “Producttypering”: Structuring and Classification of Hospital Care in the Netherlands. Abstract in: Proceedings of the 14th PCS/E International Working Conference, Manchester 1998: 101–106. | 39 | ||||
Barbier M, Guillain H, Rey JC. Handbuch APDRG Schweiz, Version 1.0. Lausanne (APDRG Suisse) 1998: 34 S. | 40 | ||||
Bartkowski R, Bauer H, Witte J. G-DRG. Praxiskommentar zum Deutschen Fallpauschalen-System. Mit 3. Ergänzungslieferung, Landsberg (Ecomed) 2006. | 41 | ||||
Bartkowski R, Bauer H, Witte J. G-DRG. Praxiskommentar zum Deutschen Fallpauschalen-System. Mit 5. Ergänzungslieferung, Landsberg (Ecomed) 2007. | 42 | ||||
Bender JA, McGuire TE. A focused look at the L3H3 exception policy. In: Proceedings of the 11th PCS/E International Working Conference, Oslo 1995: 266–277. | 43 | ||||
Benoit D, Skea W, Mitchell S. Developing Cost Weights with Limited Cost Data. Experiences Using Canadian Cost Data. In: Casemix Quarterly, Padova 2000(2)3: 89–97. | 44 | ||||
Berlinguet M, Vertrees J, Freedman R, Andrea R, Tinker A. Case-Mix Analysis Across Patient Populations and Boundaries. A Refined Classification System Designed Specifically for International Use. 2007: 8 S. Internet: http:// multimedia.mmm.com / mws / mediawebserver.dyn ? 6666660Zjcf6lVs6EVs66SHOBCOrrrrQ-. | 45 | ||||
Bundesamt für Statistik. Spitalaufenthalte im Überblick. Ergebnisse aus der Medizinischen Statistik 2004. Neuchâtel 2006: 20 S. | 46 | ||||
Blum D. Le groupage par effeuillage progressif. Cadre général et évolution du projet. In: Journées émois, Nancy 2000. Internet (obsolet): http:// www.spieao.u-nancy.fr / emois2000 / emois / com2000 / 2com2000.html. | 47 | ||||
Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Leistungsorientierte Krankenanstaltenfinanzierung - LKF. Systembeschreibung. Wien (BMAGS) 1997: 39 S. | 48 | ||||
Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales [Hrsg.]. Leistungsorientierte Krankenanstaltenfinanzierung - LKF. Modell 1999. Wien (BMAGS) 1998: 28 S. Internet (obsolet): http:// www.bmags.gv.at / bmags / gesund / lkf.htm. | 49 | ||||
Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales [Hrsg.]. Leistungsorientierte Krankenanstaltenfinanzierung - LKF. Modell 2003. Wien (BMAGS) 2002: 36 S. Internet: http:// www.bmsg.gv.at / bmsg / edit / krankenanstalten / downloads / MODELL_2003.pdf. | 50 | ||||
Bundesministerium für Gesundheit und Konsumentenschutz. Leistungsorientierte Krankenanstaltenfinanzierung - LKF. Systembeschreibung. Wien (BMGK) 1996. | 51 | ||||
Bundesminister für Gesundheit [Hrsg.]. Diagnosenstatistik. Einsatz im Krankenhaus und für Pflegesatzverhandlungen. Baden-Baden (Nomos) 1992: 243 S. | 52 | ||||
Bundesministerium für Gesundheit [Hrsg.]. Gutachten Weiterentwicklung der Fallpauschalen und Sonderentgelte nach der Bundespflegesatzverordnung: Bericht zu den Forschungsprojekten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden (Nomos) 1997. | 53 | ||||
Bordás I, Nagy J, Károlyi Z. Refining the Hungarian Health Care System Using Classification System. In: Proceedings of the 11th PCS/E International Working Conference, Oslo 1995: 184–194. | 54 | ||||
Ministère de l'Emploi et da la Solidarité. Bulletin Officiel. Manuel des Groupes Homogènes de Malades. 6e version de la classification. Version 5.6 de la fonction de groupage. Volume 1. Présentation et annexes générales. Paris (B.O. 2000-2 bis) 2000. | 55 | ||||
Ministère de l'Emploi et da la Solidarité. Bulletin Officiel. Manuel des Groupes Homogènes de Malades. 6e version de la classification. Version 5.6 de la fonction de groupage. Trois volumes. Paris (B.O. 2000-2 bis) 2000. | 56 | ||||
Ministère de l'Emploi et da la Solidarité. Bulletin Officiel. Manuel des Groupes Homogènes de Malades. 6e version de la classification. Version 5.6 de la fonction de groupage. Volume 2. Description détaillée par CMD et GHM. Paris (B.O. 2000-2 bis) 2000. | 57 | ||||
Ministère de l'Emploi et da la Solidarité. Bulletin Officiel. Manuel des Groupes Homogènes de Malades. 6e version de la classification. Version 5.6 de la fonction de groupage. Volume 3. Arbres de décision. Paris (B.O. 2000-2 bis) 2000. | 58 | ||||
Braun M. Das deutsche DRG-Institut – Struktur, Aufgabe und Stand der G-DRG-Weiterentwicklung. Folien Herbst-Vorständekonferenz BALK, Günzburg (InEK) 2003: 44 S. | 59 | ||||
Braun M, Jacobs C. Helvetisierung SwissDRG. Resultate zur Grouper-Performance. In: SwissDRG Forum, Basel 2007: 35 S. | 60 | ||||
Broncz I, Nagy J, Sebestyén A, Kövi R, Dózsa C. 10 Years of Experiences of the Nation-Wide Application of the DRG Principle in Hungary. In: Proceedings of the 20th PCS/E International Case Mix Conference, Budapest 2004: 138–139. | 61 | ||||
Brügger U, Bamert U, Maeder C, Odermatt R. Beschreibung der Methode LEP® Nursing 2. Leistungserfassung für die Gesundheits- und Krankenpflege. 2, überarbeitete Auflage, (LEP AG) 2002: 32 S. Internet: http:// www.lep.ch / index.php / de / wissenspool-mainmenu-76 ? func = select & id = 32. | 62 | ||||
Buckingham B, Burgess P, Solomon S, Prikis J, Eagar K. Developing a Casemix Classification for Mental Health Services. Mental Health Classification and Service Costs Project – Summary. 1998: 38 S. Internet: http:// www.health.gov.au / hsdd / mentalhe / mhinfo / standards / pdf / summary.pdf. | 63 | ||||
Casas M, Wiley MM. Diagnosis Related Groups in Europe. Uses and Perspectives. Berlin u. w. (Springer) 1993: 207 S. | 64 | ||||
Christensen P. Adjusting the DRG System to Clinical Practice in Denmark. In: Proceedings of the 17th PCS/E International Working Conference, Brugge 2001: 277–282. | 65 | ||||
Canadian Institute for Health Information. Discharge Abstract Database (DAD)/ CMG/Plx Data Quality. Re-abstraction Study. Ottawa 2003: 30 S. Internet: http:// secure.cihi.ca / cihiweb / products / DAD _ Re-abstraction _ Study _ e.pdf. | 66 | ||||
Canadian Institute for Health Information. Canadian Coding Standards For ICD-10-CA and CCI 2004. Ottawa 2004: 241 S. Internet: http:// secure.cihi.ca / cihiweb / products / CdnCodingStandards2004 _ e.pdf. | 67 | ||||
Canadian Institute for Health Information. Acute Care Grouping Methodologies: From Diagnosis Related Groups to Case Mix Groups Redevelopment. Background Paper for the Redevelopment of the Acute Care Inpatient Grouping Methodology Using ICD-10-CA/CCI Classification Systems. Ottawa 2004: 16 S. Internet: http:// secure.cihi.ca / cihiweb / en / downloads / Acute_Care_Grouping_Methodologies2004_e.pdf. | 68 | ||||
Canadian Institute for Health Information. CMG+ Tool Kit. Transitioning to the new CMG+ Grouping Methodology (and associated Health Resource Indicators), Fiscal 2007-2008. Ottawa 2007: 40 S. Internet: http:// secure.cihi.ca / cihiweb / en / downloads / implementation _ toolkit _ mar8 _%2007 _ e.doc. | 69 | ||||
Centers for Medicare and Medicaid Services. Long-Term Care Hospital PPS. Background Information. 2002: 3 S. Internet: http:// www.cms.hhs.gov / longtermcarehospitalpps /. | 70 | ||||
Centers for Medicare and Medicaid Services. Present On Admission Indicator Systems Analysis. CMS Manual System, Pub 100-04 Medicare Claims Processing. 2007: 7 S. Internet: http:// www.cms.hhs.gov / Transmittals / downloads / R1240CP.pdf. | 71 | ||||
Coffey RM. Casemix Information in the United States. Fifteen Years of Management and Clinical Experience. In: Casemix Quarterly 1999(1)1: 7–16. Internet: http:// www.casemix.org / pubbl / pdf / 1_1_1.pdf. | 72 | ||||
Coffey RM, Louis DZ. Fünfzehn Jahre DRG-basierte Krankenhausvergütung in den USA. (Übersetzter und überarbeiteter Vortrag für die PCS/E-Konferenz in Florenz 1996; vgl.: Coffey [DRGs in USA, 1999]). In: Arnold et al. [KH-Report, 2000] 2000: 33–47. | 73 | ||||
Commonwealth of Australia. Australian National - Diagnosis Related Groups. Report on the Development of the Third Version of the AN-DRG Classification. Canberra (Commonwealth Department of Human Services and Health) 1994: 391 S. | 74 | ||||
Commonwealth of Australia. Australian Refined Diagnosis Related Groups Version 4.1. Definitions Manual. Three Volumes. Canberra (Commonwealth Department of Health and Aged Care) 1998: 1128 S. | 75 | ||||
Commonwealth of Australia. Australian Refined Diagnosis Related Groups Version 4.1. Definitions Manual. Volume Two (DRGs J01Z-Z65Z). Canberra (Commonwealth Department of Health and Aged Care) 1998: 447 S. | 76 | ||||
Commonwealth of Australia. Australian Refined Diagnosis Related Groups Version 4.1. Definitions Manual. Volume Three (Appendixes). Canberra (Commonwealth Department of Health and Aged Care) 1998: 306 S. | 77 | ||||
Commonwealth of Australia. Development of the Australian Refined Diagnosis Related Groups (AR-DRG) Classification Version 4. Volume 1. Summary of changes for the AR-DRG Classification Version 4.0. Canberra (Commonwealth Department of Human Services and Health) 1998: 47 S. | 78 | ||||
Coulam RF, Gaumer GL. Medicare's Prospective Payment System. A Critical Appraisal. In: Health Care Financing Review 1991/, Annual Supplement: 45–77. | 79 | ||||
CTIP. Documentation des sources de la FG-5. 1999. Internet (obsolet): http:// webctip2.snv.jussieu.fr / CTIP / infos / fg5.html. | 80 | ||||
Cullen DS, Civetta JM, Briggs BA, Ferrara LC. Therapeutic intervention scoring system: a method for quantitative comparison of patient care. In: Crit Care Med 1974(2): 57–60. | 81 | ||||
Depelteau D. Krankenhausfinanzierung nach Kosten pro Krankheitsgruppe und Situation im Kanton Waadt. In: PCS-News 1995/9/April: 12–9. | 82 | ||||
Department of Health and Human Services. Present on Admission Reporting Guidelines. (Added to the Official Coding Guidelines October 1, 2006). 2006: 12 S. Internet: http:// www.cdc.gov / nchs / data / icd9 / POAguideSep06.pdf. | 83 | ||||
Dept. of Health Payment by Results Finance and Costing Team. Payment by Results: Tariff Information. Exceltabelle, 2006. Download _if_en(from,ab): http:// www.dh.gov.uk / en / Managingyourorganisation / Financeandplanning / NHSFinancialReforms / DH _ 077279. | 84 | ||||
Dept. of Health Payment by Results Finance and Costing Team. Tariff Information: Confirmation of Payment by Results (PbR) arrangements for 2008/09. Exceltabelle, 2007. Download ab: http:// www.dh.gov.uk / en / Managingyourorganisation / Financeandplanning / NHSFinancialReforms / DH _ 081226. | 85 | ||||
Dept. of Health Payment by Results Team. Payment by Results Guidance 2008/09. Leeds 2007: 37 S. Download _if_en(from,ab): http:// www.dh.gov.uk / en / Managingyourorganisation / Financeandplanning / NHSFinancialReforms / DH _ 081238. | 86 | ||||
Dept. of Health Payment by Results Finance and Costing Team. NHS Costing Manual 2007/08. Leeds 2008: 115 S. Download _if_en(from,ab): http:// www.dh.gov.uk / en / Publicationsandstatistics / Publications / PublicationsPolicyAndGuidance / DH _ 082747. | 87 | ||||
Dept. of Health Payment. Payment by Results – Step-by-step guide to the calculation of the 2008/09 national tariff. 2008: 35 S. | 88 | ||||
Dienesch S, Heinzenberger. Krankenanstaltenfinanzierung 9 mal anders. Ein Streifzug durch den Finanzierungsdschungel in den österreichischen Bundesländern. Hallein (Nycomed; Krankenhaus Hallein) 1997: 19 S. | 89 | ||||
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information. Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision, Band II. Regelwerk. Herne (KHDV) 1995: 215 S. | 90 | ||||
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information. Deutsche Kodierrichtlinien. April 2001: XIV + 229 S. Internet (obsolet): http:// www.dimdi.de / ... / dkr_all_v1_0_20042001.zip. | 91 | ||||
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information. ICD-10-GM, Version 2008, Systematisches Verzeichnis. Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision, German Modification. Köln 2007: 724 S. Internet: http:// www.dimdi.de / dynamic / de / klassi / downloadcenter / icd-10-gm / version2008 /. | 92 | ||||
Deutsche Krankenhausgesellschaft. Kalkulation von Fallkosten. Handbuch zur Anwendung in Krankenhäusern. Veränd. Neuaufl. 04.09.2007 Version 3.0, Düsseldorf (Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft) 2007: 265 S. Internet: http:// gdrg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 1191 / 7805 / version / 1 / file / Kalkulationshandbuch _ V3 _ 070918.pdf. | 93 | ||||
DKG: Deutsche Krankenhausgesellschaft, GKV: Spitzenverbände der Krankenkassen, PKV: Verband der privaten Krankenversicherung, InEK: Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Deutsche Kodierrichtlinien. Allgemeine und Spezielle Kodierrichtlinien für die Verschlüsselung von Krankheiten und Prozeduren. Version 2003, 2003: XXVI + 229 S. Internet (obsolet): http:// www.g-drg.de / deutschesdrg / DKR_V2003_Endversion_A4_021023.pdf. | 94 | ||||
The Danish Ministry of Health. Hospital Funding and Casemix. Kopenhagen (DMH) 1999: 89 S. Internet (obsolet): http:// www.sst.dk / upload / hospital_funding_and_casemix_drg.pdf. | 95 | ||||
Donovan B. 10 years of casemix in Ireland. In: Commonwealth of Australia. 14th Casemix Conference, Melbourne 2002: 4.9.02/9.00h–10.30h. | 96 | ||||
Dubois J. La classification des GHMs: une Évolution permanente. In: Lettre des Systèmes d'Information Médicalisés 1999/35-Supplément: 47–51. | 97 | ||||
Duckett SJ. Casemix funding for acute hospital inpatient services in Australia. In: Medical Journal of Australia 1998/69: S17–S21. Internet: http:// www.mja.com.au / public / issues / oct19 / casemix / duckett / duckett.html. | 98 | ||||
Duckett SJ. Das australische AR-DRG-Klassifikationssystem für den Krankenhausbereich. In: Arnold et al. [KH-Report, 2000] 2000: 67–74. | 99 | ||||
Equipe de Recherche Opérationelle en Santé. Das PRN-System zur Messung des zeitlichen Pflegeaufwandes. Die Messung der erforderlichen Pflegetätigkeiten für einen Patienten für eine Periode von vierundzwanzig Stunden. 5. überarbeitete Ausgabe, aus dem Französischen übersetzt von S. Knecht, Montréal 1995. | 100 | ||||
Fekete A, Beroud C, Eggli Y. Groupes de patients hospitalisés. Regroupement de DRG pour les hôpitaux de zone vaudois. IUMSP Cahier 68, Prilly (ADIES) 1991: 20 S. | 101 | ||||
Fernström M. Development of a DRG System for Outpatient Procedures (NordDRG-O). In: Proceedings of the 17th PCS/E International Working Conference, Brugge 2001: 264–269. | 102 | ||||
Fernström M. NordDRG-O, a New Nordic DRG system for outpatient procedures. In: Proceedings of the 18th PCS/E International Working Conference, Innsbruck 2002: 700–705. | 103 | ||||
Fetter RB, Shin Y, Freeman JL, Averill RF, Thompson JD. Casemix definition by Diagnosis Related Groups. In: Medical Care 1980(18): S1–S53. | 104 | ||||
Fetter RB, Freeman J, Park H, Schneider K, Lichtenstein J, Bauman W, Duncan CC, Hughes J, Freeman D, Palmer G. DRG Refinement with Diagnostic Specific Comorbidities and Complications: A Synthesis of Current Approaches to Patient Classification. Final Report. Volume I. New Heaven (Health System Management Group - HCFA) 1989: 651 S. | 105 | ||||
Fetter RB, Brand A, Dianne G [Hrsg.]. DRGs, Their Design and Development. Ann Arbor (Health Administration Press) 1991: 341 S. | 106 | ||||
Fickert R, Meyer C [Hrsg.]. Strategie-Controlling. Bern Stuttgart Wien (Haupt) 1999: 205 S. | 107 | ||||
Fischer W. Die DRG-Familie (Die Anfänge). Aus der 11. Internationalen PCS/E-Arbeitskonferenz vom 13.–16.9.94 in Oslo. In: Streiflicht Z I M 1995(6)3. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / DRG-Familie-Anfaenge-9512.htm. | 108 | ||||
Fischer W. Gewichtung von Behandlungsfällen. Mit Hilfe von Kostengewichten verschiedener Patientenklassifikationssysteme. In: Abstracts der 12. Jahrestagung der SGMI (Schweizerische Gesellschaft für Medizinische Informatik), Zürich 1997: 39–44. | 109 | ||||
Fischer W. Comparison of Cost Weight Proportions of Different Patient Classification Systems. In: Proceedings of the 13th PCS/E International Working Conference, Florence 1997: 230–234. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / Cost-Weights-9710-PCSE.htm. | 110 | ||||
Fischer W. Patientenklassifikationssysteme zur Bildung von Behandlungsfallgruppen im stationären Bereich. Prinzipien und Beispiele. Bern und Wolfertswil (ZIM) 1997: 514 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Buch-9701-Info.htm. | 111 | ||||
Fischer W. Vergleiche von Kostengewichten. In: Streiflicht Z I M 1997(5)4. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / Kosten-Gewichte-9710.htm. | 112 | ||||
Fischer W. Multidimensionality as an Alternative Approach to Construct Patient Classification Systems. In: Proceedings of the 14th PCS/E International Working Conference, Manchester 1998: 294. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / Multi-Dimensional-PCS-9810-PCSE.htm. | 113 | ||||
Fischer W, Blanco J, Mäder M, Zangger P, Conti FM, Bapst L, Huwiler B. Die neue TAR-Patientenklassifikation für Reha-Kliniken. In: Schweizer Spital 1998(62)5: 23–25. | 114 | ||||
Fischer W. Ein weiteres DRG-System: Die IAP-DRG. In: SGMI-Bulletin 1999/42: 20–24. Internet (mit Ergänzungen zu IR-DRG): http:// www.fischer-zim.ch / artikel / IAP-DRG-9909.htm. | 115 | ||||
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs). Eine Beschreibung. In: Fischer H et al. [Hrsg.]: Management Handbuch Krankenhaus, 22. Ergänzungslieferung, Heidelberg (Decker) 1999/Nr. 690: 41 S. | 116 | ||||
Fischer W. Der NordDRG-Grouper. Ein flexibles DRG-Gruppierungsprogramm. In: Schweizer Spital 1999/2: 25. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / NordDRG-9812.htm. | 117 | ||||
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich zu den Patientenklassifikationssystemen von Deutschland und Österreich. Eine problemzentrierte Diskussion von Patientenklassifikationssystemen für stationäre Akutbehandlungen im Hinblick auf deren Verwendung in Vergütungssystemen. Wolfertswil (ZIM) 1999: 155 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRGs-im-Vergleich-9901-Info.htm. | 118 | ||||
Fischer W. Die Bedeutung von Pflegediagnosen in Gesundheitsökonomie und Gesundheitsstatistik. Erweitertes Manuskript zum Vortrag am Internationalen Kongress «Pflegediagnosen zwischen Wissenschaft, Management und Praxis» - Aarau, 28./29.1.1999. 2., erweiterte Auflage, Wolfertswil (ZIM) 1999: 43 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Pflege-Diagnosen-9902-Info.htm. | 119 | ||||
Fischer W. Die Bedeutung von Pflegediagnosen in Gesundheitsökonomie und Gesundheitsstatistik. 3., erweiterte Auflage, Wolfertswil (ZIM) 1999/2001: 47 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Pflege-Diagnosen-9902-Info.htm. | 120 | ||||
Fischer W. Vergütungssysteme und deren Komponenten. In: Schweizer Spital 1999/4: 4–9. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / auszuege-pcs-diskussion / Verguetungs-System-Komponenten-9811.htm. | 121 | ||||
Fischer W. Grundzüge von DRG-Systemen. In: Arnold et al. [KH-Report, 2000] 2000: 13–31. | 122 | ||||
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patientenklassifikationssysteme. Kurzbeschreibungen und Beurteilung. Wolfertswil (ZIM) 2000: 181 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRG-Systeme-0003-Info.htm. | 123 | ||||
Fischer W. Leistungserfassung und Patientenkategorisierung in der Pflege. Ein Überblick. 2., unveränderte Auflage (vergriffen), Aarau und Wolfertswil (ZIM) 2001 [1995]: 124 S. Info: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Pflege-Leistungs-Erfassung-9501-Info.htm. | 124 | ||||
Fischer W. Das australische AR-DRG-System als Beispiel einer ärztlich-ökonomischen Klassifikation. In: SGMI-Proceedings, Basel 2001. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / ARDRG-0105-SGMI.htm. | 125 | ||||
Fischer W. Kostengewichtsverläufe zu ausgewählten DRG-Systemen. HCFA-DRG, AR-DRG 4, APDRG-CH. In: Dreiländertreffen 29.11., Bern 2002: 12 S. | 126 | ||||
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) und Pflege. Grundlagen, Codierungssysteme, Integrationsmöglichkeiten. Bern (Huber) 2002: 472 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRG-Pflege-0112-Info.htm. | 127 | ||||
Fischer W, Schumann M, Lenz M. Ein Vergleich der nationalen australischen Kostengewichte aus den drei Kostenrunden 1997/98 bis 1999/00. In: 3. deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation, Berlin 2002. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / CW-AR4-Analyse-0203-DCK3.htm. | 128 | ||||
Fischer W. A Comparison of Australian National Cost Weights from 1997/98 until 1999/00. In: Proceedings of the 18th PCS/E International Working Conference, Innsbruck 2002: 128–146. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / CW-AR4-Analysis-0210-PCSE.htm. | 129 | ||||
Fischer W, Müller ML, et al. G-DRG-Änderungsvorschläge des Deutschen Pflegerates. Beantragt im Rahmen des Vorschlagsverfahrens des InEK zur Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2004. 2003: 17 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / temp / ZIM--GDRG-Antraege-DPR-InEK-v1_02--0304.htm. | 130 | ||||
Fischer W. DRG-Entwicklungsperspektiven. In: Klauber et al. [KH-Report, 2003] 2003: 3–19. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-Entwicklung-0304-KHreport.htm. | 131 | ||||
Fischer W. refined is not refined is not refined. Was sind «refined» DRGs?. In: Streiflicht Z I M 2003(11)1. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / Refined-DRGs-0301.htm. | 132 | ||||
Fischer W. Gesucht: Ein DRG-System für die Schweiz. Kurzer Überblick zum Beginn der Arbeiten am SwissDRG-Projekt. In: Competence 2004/5: 4–8. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-CH-Modellwahl-0404.htm. | 133 | ||||
Fischer W. Paarweise Vergleiche von Patientenklassifikationssystemen. Basis-DRGs, Fraktionierungskoeffizient und Belegungsdiagramme zur Beurteilung der relativen klinischen Homogenität von DRG-Systemen. Wolfertswil (ZIM) 2005: 51 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Vergleiche-0511-Info.htm. | 134 | ||||
Fischer W. Beobachtungen zur relativen klinischen Homogenität ausgewählter DRG-Systeme. Materialien zur Konferenz PCS Schweiz – APDRG Schweiz. 2005: 20 S. Internet: http:// www.isesuisse.ch / fr / conferences / e _ 0511 _ fischer.pdf. | 135 | ||||
Fischer W. Neue Methoden für Krankenhaus-Betriebsvergleiche. Ein Werkstattbuch zur Visualisierung DRG-basierter Daten. Wolfertswil (ZIM) 2005: 160 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / KBV-0506-Info.htm. | 136 | ||||
Fischer W, Blanco J, Mäder M, Zangger P, Conti FM, et al.. Das TAR-System und andere Patientenklassifikationssysteme für die Rehabilitation. TAR-Forschungsbericht und Kurzbeschrieb von Systemen aus Deutschland, Frankreich, Australien und den USA. Wolfertswil (ZIM) 2006: 89 S. Info: http:// www.fischer-zim.ch / studien / TAR-RehaPCS-0607-Info.htm. | 137 | ||||
Fischer W. Do You Speak DRG ?. Measuring the Complexity of Labels of Medicare DRGs, AR-DRGs, and G-DRGs by Counting Conjunctions. In: Proceedings of the 23rd PCSI International Working Conference, Venezia 2007. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en-pdf / DRG-Labels-0711-PCSI.pdf. | 138 | ||||
Fischer W. Warum viele «Diagnosis Related Groups» (DRGs) keine diagnosebezogenen Gruppen sind. Unterschiedliche finanzielle Anreize bei der Vergütung von Krankenhausleistungen inklusiv oder exklusiv der ärztlichen Leistungen. In: Streiflicht Z I M 2007(15)3. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / Warum-viele-DRGs-keine-DRGs-sind-0712.htm. | 139 | ||||
Fischer W. Sprechen Sie G-DRG?. G-DRG 2007: Statistische Optimierung zu Lasten fachsprachlicher Verständlichkeit. In: Streiflicht Z I M 2007(15)1. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / GDRG-2007-Sprache-0701.htm. | 140 | ||||
Fischer W. Statistische Grafiken zur Beurteilung von Patientenklassifikationssystemen. dargestellt am Beispiel der pädiatrischen Sicht auf das APDRG-System. Wolfertswil (ZIM) 2008: 169 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Grafiken-PCS-Beurteilung-0804-Info.htm. | 141 | ||||
Fischer W. Die DRG-Familie. Stand: 2007. Wolfertswil (ZIM) 2008: 32 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / textk-pcs / index.htm. | 142 | ||||
Fischer W. Von APDRG-CH zu G-DRG/SwissDRG. Ein Blick auf das «familiäre Umfeld» und auf einige Unterschiede. In: Swiss Medical Informatics 2008/63: 7–22. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-Entwicklung-0803-SMI.htm. | 143 | ||||
Fischer W. Notfallvergütung im Krankenhaus. Patientenklassifikationssysteme und Notfallpauschalen bei DRG-basierter Vergütung von stationären Behandlungen. 1. Auflage, Wolfertswil (ZIM) 2009: 180 S. | 144 | ||||
Fischer W. Neue Grafiken zur Datenvisualisierung. Band 1: Speichengrafiken, Streuungsfächerkarten, Differenz-, Sequenz- und Wechseldiagramme. Wolfertswil (ZIM) 2010: 107 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Neue-Grafiken-I-1003-Info.htm. | 145 | ||||
Fleischhauer K. Aufbringung und Verteilung von Mitteln für das Gesundheitswesen. Regelungen und Probleme in Deutschland, Grossbritannien und den USA. Freiburg München (Alber) 2007: 133 S. | 146 | ||||
Freeman JL, Fetter RB, Park H, Schneider KC, Lichtenstein JL, Hughes JS, Bauman WA, Duncan CC, Freeman DH, Palmer GR. Diagnosis-Related Group Refinement with Diagnosis- and Procedure-Specific Comorbidities and Complications. In: Medical Care 1995(33)8: 806–827. | 147 | ||||
Fries BE, Mehr DR, Scheider P, Foley WJ, Burke R. Mental Dysfunction and Resource Use in Nursing Homes. In: Medical Care 1993(31)10: 898–920. | 148 | ||||
Fries BE, Schneider P, Foley WJ, Gavazzi M, Burke R, Cornelius E. Refining a Case-Mix Measure for Nursing Homes: Resource Utilization Groups. In: Medical Care 1994(32)7: 668–685. | 149 | ||||
Garms-Homolová V, Gilgen R. RAI 2.0 – Resident Assessment Instrument. Beurteilung, Dokumentation und Pflegeplanung in der Langzeitpflege und geritrischen Rehabilitation. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Bern Göttingen Toronto Seattle (Huber) 2000: 289 S. | 150 | ||||
Garms-Homolová V [Hrsg.]. Assessment für die häusliche Versorgung und Pflege. Resident Assessment Instrument – Home Care (RAI HC 2.0). Bern Göttingen Toronto Seattle (Huber) 2002: 234 S. | 151 | ||||
Gaugg H, Embacher G. Projekt Leistungsorientierte Krankenanstaltenfinanzierung. Informationsbroschüre des Krankenanstalten-Zusammenarbeitsfonds. Wien (KRAZAF) 1995: 24 S. | 152 | ||||
Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich. Regierungsrat hat die ab 1. Januar 2000 für die Krankenkassen geltenden Zürcher Spitaltaxen festgesetzt. Medienmitteilung vom 22.12., 1999. Internet: http:// www.zh.ch / gd / aktuell / presseberichte / news_22_12_99_1_.htm#4. | 153 | ||||
Gilliard N, Eggli Y, Halfon P. A Methodology to Estimate the Potential to Move Inpatient to One Day Surgery. In: BMC Health Serv Res 2006(19)6: 78. | 154 | ||||
Girardier-Mendelsohn M, Blum D, Patris A. Vers une nouvelle solution de groupage, l'«effeuillage progressif» (EfP). Évolution ou révolution?. In: Lettre des Systèmes d'Information Médicalisés 1999/35-Supplément: 52–54. | 155 | ||||
Girardier-Mendelsohn M. Place de l'expertise médicale dans la mise au point de la version EfP de la classification des GHM. In: Journées émois, Nancy 2000. Internet (obsolet): http:// www.spieao.u-nancy.fr / emois2000 / emois / com2000 / 13com2000.html. | 156 | ||||
Gonella JS, Hornbrook MC, Louis DZ. Staging of Disease. A Case-Mix Measurement. In: JAMA 1984(251)5: 637–644. | 157 | ||||
Gonella JS, Louis DZ, Marvin EG. Disease Staging: Clinical Criteria. Fourth Edition, Ann Arbor (MEDSTAT Systems) 1994: 834 S. | 158 | ||||
Granger CV, Brownscheidle CM. Outcome Measurement in Medical Rehabilitation. In: International Journal of Technology Assessment in Health Care 1995(11)2: 262–268. | 159 | ||||
Guillain H, Krüger R, Rey JC. Handbuch APDRG Schweiz, Version 2.0. Lausanne (APDRG Suisse) 1999: 29 S. | 160 | ||||
Guillain H, Krüger R, Rey JC. Handbuch APDRG Schweiz, Version 3.0. Methoden zur Erarbeitung der APDRG Referenzwerte. Prilly (APDRG Suisse) 2001: 25 S. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / de / apdrg / manuel_version30.pdf. | 161 | ||||
Günster C, Klauber J, Schellschmidt H. Zur Implementierung eines AP-DRG basierten Entgeltsystems in Deutschland. Regelungsbedarfe und erste empirische Hinweise für die Gewichtskalkulation. In: Arnold et al. [KH-Report, 1999] 1999: 246–269. | 162 | ||||
Håkansson S, Gavelin C. Experiences of DRGs in Sweden 1985–1999. In: Proceedings of the 15th PCS/E International Working Conference, Odense 1999: 175–186. | 163 | ||||
Hales B. AR-DRG Version 5.0 - Delivering on Obstetric DRGs. In: Proceedings of the 13th Casemix Conference in Australia, Hobart 2001: 24–30. | 164 | ||||
Halfon P, Eggli Y, van Melle G, Chevalier J, Wasserfallen JB, Burnand B. Measuring potentially avoidable hospital readmissions. In: J Clin Epidemiol 2002(55)6: 573–587. | 165 | ||||
Halfon P, Eggli Y, Prêtre-Rohrbach I, Meylan D, Marazzi A, Burnand B. Validation of the Potentially Avoidable Hospital Readmission Rate as a Routine Indicator of the Quality of Hospital Care. In: Med Care 2006(44)11: 972–981. | 166 | ||||
Halfon P, Eggli Y, Matter M, Kallay C, van Melle G, Burnand B. Risk-adjusted Rates for Potentially Avoidable Reoperations were Computed from Routine Hospital Data. In: J Clin Epidemiol 2007(60)1: 56–67. | 167 | ||||
Hartung J, Elpelt B, Klösener KH. Statistik. Lehr- und Handbuch der angewandten Statistik. 9. Auflage, München Wien (Oldenbourg) 1993: 975 S. | 168 | ||||
Health Care Financing Administration. Refinement of the Medicare Diagnosis-Related Groups to Incorporate a Measure of Severity. 1994. Internet: http:// www.irpsys.com / srdrg.htm. | 169 | ||||
Health Care Financing Administration. Medicare Program: Changes to the Hospital Inpatient Prospective Payment Systems and Fiscal Year 1999 Rates. Final Rule. In: Federal Register 1998 Juli(63)147: 40954–41131. | 170 | ||||
Health Results Team for Information Management. Reabstraction Study of the Ontario Case Costing Facilities for Fiscal Years 2002/2003 and 2003/2004. Ontario 2005: 127 S. Internet: http:// www.health.gov.on.ca / transformation / providers / information / data _ quality / reabstraction _ study.pdf. | 171 | ||||
Heimig F. G-DRGs 2006. Klassifikation und Bewertung. Folien, Neuss (3M Health Care Forum) 2005: 50 S. Internet (obsolet): http:// www.3m-drg.de / html / pdf / forum_neuss_050922 / heimig.pdf. | 172 | ||||
Heimig F. G-DRGs 2007. Klassifikation und Bewertung. Folien, Berlin (DKG-Informationsveranstaltung: Das G-DRG-System 2007) 2006: 106 S. Internet: http:// www.dkgev.de / pdf / 1440.pdf. | 173 | ||||
Heimig F. G-DRGs 2008. Was bringt der Katalogwechsel Neues?. Folien, Neuss (3M Health Care Forum) 2007: 47 S. | 174 | ||||
Heller M. Die Krankenhausfinanzierung in Frankreich. Ein aktueller Bericht über die DRG-Entwicklung. In: Das Krankenhaus 2007/2: 113–125. | 175 | ||||
Hergeth C, Schmidt C. Systementwicklung SwissDRG-Version 1.0 / 2012. Bern 2011: 25 S. Internet: http:// www.swissdrg.org / assets / pdf / Infoveranstaltungen _ 2011 / 110628 _ Infoveranstaltung _ Systementwicklung.pdf. | 176 | ||||
Hohnloser JH, Puerner F, Soltanian H. Improving Coded Data Entry by an Electronic Patient Record System. In: Methods Inf Med 1996(35)2: 108–111. | 177 | ||||
Hohnloser JH, Purner F, Kadlec P. Coding Medical Concepts: A Controlled Experiment with a Computerized Coding Tool. In: Med Inf (Lond) 1996(21)3: 199–206. | 178 | ||||
Holler T, Müller HP, Reemts C, Rieben E. Patientenpfade (Clinical Pathways) im DRG-Kontext. Erfahrungen aus der Schweiz. In: Burk/Hellmann [Hrsg]. Krankenhausmanagement für Ärztinnen und Ärzte 2002(1. Erg.-Lfg.)V-3: 1-20 S. | 179 | ||||
Craig H, Mitchell S. New Grouping Elements for Neonatal Patients. A Step Forward in CMG+. In: 23th International PCSI Conference, Venice 2007. | 180 | ||||
Hong Dung D, Guillain H, Kossaibait S, Rey JC, Schenker L. SPGs und Kostengewichte Version 6. In: Tagung PCS Schweiz, Murten 2007. Internet: http:// www.isesuisse.ch / de / konferenzen / e _ 0705 _ guillain1 _ d.pdf. | 181 | ||||
European Hospital and Healthcare Federation. DRGs as a financing tool. 2006: 93 S. Internet: http:// www.hope.be / 05eventsandpublications / docpublications / 77 _ drg _ report / 77 _ drg _ report _ 2006.pdf. | 182 | ||||
Hornbrook MC. Hospital Case Mix: Its Definition, Measurement and Use: Part II. Review of Alternative Measures. In: Med Car Rev 1982(39): 73–123. | 183 | ||||
H+ Die Spitäler der Schweiz: Projektgruppe Leistungsstatistik. Vorschlag für eine Leistungsstatistik gemäss KVG. Schlussbericht (11.10.1996). Aarau (H+) 1996: 179 S. Info: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Leistungs-Statistik-KVG-9610-Info.htm. | 184 | ||||
Hsiao WC, Sapolsky HM, Dunn DL, Weiner SL. Lessons of the New Jersey DRG Payment System. In: Health Affairs 1986/Summer: 32–45. Internet: http:// content.healthaffairs.org / cgi / reprint / 5 / 2 / 32.pdf. | 185 | ||||
ICD-9-CM. International Classification of Diseases, 9th Revision, Clinical Modification. Fourth Edition, 1996. Hospital Edition Volumes 1,2 & 3. Los Angeles (PMIC) 1995: 1681 S. | 186 | ||||
Iezzoni LI [Hrsg.]. Risk Adjustment for Measuring Health Care Outcomes. Ann Arbor (Health Administration Press) 1994: 423 S. | 187 | ||||
Indra P. Die Einführung der SwissDRGs in Schweizer Spitälern und ihre Auswirkungen auf das schweizerische Gesundheitswesen. Zürich (Schriftenreihe SGGP 80) 2004: 258 S. | 188 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2004. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Band I: Projektbericht. 2003: 110 S. Internet (obsolet): http:// inek.customer.msim.de / service / download / Projektbericht2003 / Abschlussbericht_G-DRG_2004_0312191200_BI.pdf. | 189 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2005. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Band I: Projektbericht. 2004: 140 S. Internet (obsolet): http:// www.g-drg.de / service / download / veroeff_2005 / Abschlussbericht_G-DRG-2005_0412201200.pdf. | 190 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2008. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2007: 222 S. Internet: http:// www.g-drg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 1589 / 11253 / version / 3 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2008.pdf. | 191 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2009. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2008: 224 S. Internet: http:// www.gdrg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 2008 / 13843 / version / 1 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2009.pdf. | 192 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2010. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2009: 198 S. Internet: http:// www.gdrg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 2488 / 16672 / version / 1 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2010.pdf. | 193 | ||||
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2011. Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2010: 179 S. Internet: http:// gdrg.de / cms / index.php / content / download / 2950 / 19515 / version / 1 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2011.pdf. | 194 | ||||
Institut de santé et d'économie. Bericht über die teilstationären Spitalaufenthalte. Prilly o.J.: 10 S. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / de / apdrg / o_rapport_semi-hospitalisations_de.pdf. | 195 | ||||
Ishikawa K, Yamamoto M, Kishi DT, Nabeshima T. New Prospective Payment System in Japan. In: Am J Health-Syst-Pharm 2005(62): 1617–1619. | 196 | ||||
Jencks SF, Horgan C, Goldman HH, Taube CA. Bringing Excluded Psychiatric Facilities Under the Medicare Prospective Payment System. A Review of Research Evidence and Policy Options. In: Medical Care 1987(25)9: S1–S51. | 197 | ||||
Keene AR, Cullen DJ. Therapeutic intervention scoring system: update 1983. In: Crit Care Med 1983(1)11: 1–3. | 198 | ||||
Kern RZ and Physician Documentation Expert Panel. A Guide to Better Physician Documentation. Ontario 2006: 28 S. Internet: http:// www.health.gov.on.ca / transformation / providers / information / pdf / guide _ bpd.pdf. | 199 | ||||
Kimberly JR, de Pouvourville G et al [Ed.]. The Migration of Managerial Innovation. Diagnosis-Related Groups and Health Care Administration in Western Europe. San Francisco (Jossey-Bass) 1993: 377 S. | 200 | ||||
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2003. Schwerpunkt: G-DRGs im Jahre 1. Stuttgart New York (Schattauer) 2003: 463 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2003.html. | 201 | ||||
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2007. Krankenhausvergütung – Ende der Konvergenzphase?. Stuttgart New York (Schattauer) 2008: 491 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2007.html. | 202 | ||||
Koch V. Überblick über die in den Akutspitälern der Schweiz angewandten Arten von Pauschaltarifen. In: Soziale Sicherheit 2001/2: 62–66. Internet: http:// www.bsv.admin.ch / publikat / chss / d / 2001 / chss0102.pdf. | 203 | ||||
Kosecoff J, Kahn KL, Rogers WH et al. Prospective Payment System and Impairment at Discharge. In: Journal of th American Medical Association 1990(64)15: 1980–1983. | 204 | ||||
Kristensen P. Status on the Development and Use of Casemix in Denmark. In: Proceedings of the 17th PCS/E International Working Conference, Brugge 2001: 270–276. | 205 | ||||
Kronick R, Gilmer T, Dreyfus T, Lee L. Improving Health-Based Payment for Medicaid Beneficiaries: CDPS. In: Health Care Financing Review 2000(21)3: 29–64. Internet: http:// www.medicine.ucsd.edu / fpm / cdps / cdps_hcfr.pdf. | 206 | ||||
Krüger R, Lenz MJ. G-APDRG: Ein synthetisches Beschreibungsmodell der Krankenhausleistungen, entwickelt auf der Grundlage der G-GHM. In: 5. Deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation 2004: 257–264. | 207 | ||||
Krüger R. Dritte Version der APDRG-Referenzwerte für die Schweiz (Kostengewichte). Allgemeiner Kontext und methodische Aspekte. In: 2. Deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation 2001: 303–309. Internet: http:// www.isesuisse.ch / de / apdrg / 0106kruger_indicateurs_de_referenced.pdf. | 208 | ||||
Kruger R, Rey JC. Swiss Cost-Weights Version 3: The Mature Version. In: Proceedings of the 17th PCS/E International Working Conference, Brugge 2001: 41–43. | 209 | ||||
Kantonsspital Aarau, Geschäftsstelle »mipp›. Patientenpfad Cholecystekomie (alle). Aarau (unveröffentlicht) 2001: 72 S. | 210 | ||||
Kunze H, Kaltenbach L [Hrsg.]. Psychiatrie-Personalverordnung. 2., erweiterte Auflage, Stuttgart Berlin Köln (Kohlhammer) 1994: 226 S. | 211 | ||||
Kurtz NR. Introduction to Social Statistics. Tokyo (McGraw-Hill) 1983: 368 S. | 212 | ||||
Laborde A, Burdet A, Boutat A. Fiabilité du codage VESKA à l'Hôpital de Payerne. Lausanne (IUMSP Cahier 97) 1993: 26 S. | 213 | ||||
Laimböck M. Die “Leistungsorientierte Krankenhausfinanzierung” (LKF) in Österreich. In: Das Krankenhaus 1998/5: 261–269. | 214 | ||||
Lauterbach K, Lüngen M. DRG-Fallpauschalen: eine Einführung. Anforderungen an die Adaption von Diagnosis-Related Groups in Deutschland. Stuttgart New York (Schattauer) 2000: 151 S. | 215 | ||||
Lee LA, Eagar KM, Smith MC. Subacute and non-acute casemix in Australia. In: Medical Journal of Australia 1998/69: S22–S25. Internet: http:// www.mja.com.au / public / issues / oct19 / casemix / lee / lee.html. | 216 | ||||
Maeder C, Bruegger U, Bamert U. Beschreibung der Methode LEP®. Anwendungsbereich Gesundheits- und Krankenpflege für Erwachsene und Kinder im Spital. Version 1.1. Dritte Auflage, St. Gallen Zürich (KSSG+USZ) 1999: 30 S. Internet: http:// www.lep.ch / pdf / LEP_Heft_1.pdf. | 217 | ||||
Marazzi A, Ruffieux C, Paccaud F. Trimming Rules and M-Estimates for the Expected Length of Stay in Diagnosis Related Groups. In: Proceedings of the 9th PCS/E International Working Conference, München 1993: 17–24. | 218 | ||||
Marazzi A, Ruffieux C. Rules for Removing Outliers and Tests Based on Parametric Models for Estimating and Comparing Average Length of Stay. In: Proceedings of the 14th PCS/E International Working Conference, Manchester 1998: 191–200. | 219 | ||||
Marazzi A, Ruffieux C. The Truncated Mean of an Asymmetric Distribution. In: Computational Statistics And Data Analysis 1999: 79–100. Internet: http:// www.iumsp.ch / Unites / us / Alfio / drafts / truncmn.pdf. | 220 | ||||
Marazzi A, Gardiol L, Duong HD. New Approaches to Reimbursement Schemes Based on PCSs and their Comparison. In: Revue économique et sociale, Lausanne 2006(64)special issue: 83–93. Internet: http:// www.iumsp.ch / Unites / us / Alfio / drafts / ArticleRevue.pdf. | 221 | ||||
Marazzi A, Gardiol L, Duong HD. New Approaches to Reimbursement Schemes Based on Patient Classification Systems and their Comparison. In: Health Services Management Research 2007(20)Number 3: 203–210. | 222 | ||||
Matsuda S, Fushimi K, Hashimoto H, Kuwabara K, et al. The Japanese Case-Mix Project: Diagnosis Procedure Combinations (DPC). In: Proceedings of the 19th PCS/E International Case Mix Conference, Washington 2003: 121–124. | 223 | ||||
McGuire TE. DRG Evolution. In: Casas et al. [DRG-EU, 1993] 1993: 30–45. | 224 | ||||
Merriman B, Withey C. HBG Methodology. Winchester (NHS Information Authority) 2000: 33 S. | 225 | ||||
Mills R, Fetter RB, Riedel DC, Averill R. AUTOGRP: An Interactive Computer System for the Analysis of Health Care Data. In: Medical Care 1976(14)7: 603–615. | 226 | ||||
Geschäftsstelle »mipp› Kantonsspital Aarau. Neues Spitalfinanzierungsmodell auf der Basis von Behandlungsstandards. Evaluation der Phase 1.7.2000 bis 30.6.2001 des Pilotprojekts: Fallpreispauschalen nach dem Modell integrierter Patientenpfade »mipp›. Aarau 2001: 105 S. Internet: http:// www.mipp.ch / u_documents / Schlussbericht%20 als%20PDF(1).PDF. | 227 | ||||
Muldoon JH. Introducing the New and Improved APR-DRGs. In: Children's Hospitals Today 2002(11) Fall. Internet: http:// www.childrenshospitals.net / AM / Template.cfm ? Section = Search & template = / CM / HTMLDisplay.cfm & ContentID = 10931. | 228 | ||||
Müller HP, Schmid K, Conen D. Qualitätsmanagement: Interne Leitlinien und Patientenpfade. In: Medizinische Klinik 2001(96)11: 692–697. | 229 | ||||
Mullin R, Vertrees J, Freedman R, Castion R, Tinker A. Case-Mix Analysis Across Patient Populations and Boundaries. A Refined Classification System Designed Specifically for International Use. 2002: 6 S. Internet (obsolet): http:// www.3m.com / us / healthcare / his / pdf / reports / ir_drg_whitepaper_09_02.pdf. | 230 | ||||
Mullin RL, Flügge E, Lorenzoni L, Boucher A, Scheffer H. Über den deutschen Tellerrand gesehen: Erste europäische Studie mit einem neuen, international einsetzbaren DRG-System. In: Forum Gesundheitspolitik 2003. | 231 | ||||
NACHRI. NACHRI Case Mix Program: Alternative Relative Cost Weights and Long Stay Outlier Trim Points and Their Uses for Internal Management and Reimbursement. 2000. Internet: http:// www.childrenshospitals.net / nachri / aboutn / programs / crjmarticle.pdf. | 232 | ||||
Nagy J, Károlyi Z, Ladányi P. Experiences of the First Year of the New Hospital Financing. The Hoped For and the Actual Changes. In: Proceedings of the 10th PCS/E International Working Conference, Budapest 1994: 15/1–10. | 233 | ||||
Nagy J, Dozsa C, Borcsek B, Kiss Z, Kerekes E. Refinement of DRGs Reimbursement for Chemotherapies Based on Medical Protocol in Hungary. In: 23th International PCSI Conference, Venice 2007. | 234 | ||||
Nordic Centre for the Classification of Diseases. The Principles of NordDRG. The Assignement Process. 2000. Internet: http:// norddrg.kuntaliitto.fi / manual / chapter %20 3.htm. | 235 | ||||
National Centre for Classification in Health. A Taste of Ten. Introduction to ICD-10-AM. 1997: 25 S. Internet (obsolet): http:// www.cchs.usyd.edu.au / ncch / download / tot / book1.pdf. | 236 | ||||
National Centre for Classification in Health. A Taste of Ten. Procedures. 1997: 37 S. Internet (obsolet): http:// www.cchs.usyd.edu.au / ncch / download / tot / book6.pdf. | 237 | ||||
National Casemix Office. HRG - Health Resource Groups. Definitions Manual: Introduction. Winchester (Crown) 1991: 126 S. | 238 | ||||
Neubauer G, Rebscher H. Gemeinsame Selbstverwaltung. Eine ordnungspolitische Alternative für die Gesundheitsversorgung. Spardorf (Wilfer) 1984: 283 S. | 239 | ||||
Neubauer G, Sonnenholzner-Roche A, Unterhuber H. Die Problematik einer Fallgruppenbildung im Krankenhaus. In: Krankenhaus Umschau 1987/1: 27–34. | 240 | ||||
Neubauer G, Demmler G, Eberhard G, Rehermann P. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Management Categories» für Krankenhauspatienten. Ergebnisbericht. Baden-Baden (Nomos) 1992: ca. 360 S. | 241 | ||||
Neubauer G, Demmler G, Eberhard G. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Management Categories» für Krankenhauspatienten. Anlagenbericht: Klinische Überprüfung der Plausibilität für die Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden (Nomos) 1992: 356 S. | 242 | ||||
Neubauer G, Rehermann P, Träger R. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Management Categories» (PMCs) für die Innere Medizin am Kreiskrankenhaus Alt/-Neuötting und dem Diakonissenkrankenhaus Karlsruhe. Baden-Baden (Nomos) 1992: 130 S. | 243 | ||||
Neubauer G, Rehermann P, Schleiffenbaum C. Fallpauschalen im internationalen Vergleich. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. München (IfG - Institut für Gesundheitsökonomik) 1995: 83 S. | 244 | ||||
Neubauer G, Kempe B, Mayer R, Nowy R, Ranneberg J. Entwicklung der Grundlagen für eine fallbezogene Vergütung der Rehabilitationsleistungen. Band I, Abschlussbericht. Neubiberg (Universität der Bundeswehr München) 2002: 183 S. Kurzfassung: http:// www.lenz-schweiz.ch / pdf / 030311_b2_neub_rann.pdf. | 245 | ||||
NHS Information Authority. Accident & Emergency HRGs Version 3.2. Definitions Manual. (NHS Information Authority) 2002: 15 S. Internet: http:// www.ic.nhs.uk / webfiles / Services / casemix / products / AEDefinitionsManual.pdf. | 246 | ||||
NHS National Programme for Information Technology. Secodary Uses Service. Payment by Results – Consolidated Requirements. V1.00, 2004: 89 S. | 247 | ||||
Paccaud F, Schenker L. DRG Diagnosis Related Groups; Gültigkeit, Brauchbarkeit, Anwendungsmöglichkeiten. Bern Stuttgart Toronto (Huber) 1990: 240 S. | 248 | ||||
Patris A. Un modèle des coûts pour l'Effeuillage Progressif. In: Journées émois, Nancy 2000. Internet (obsolet): http:// www.spieao.u-nancy.fr / emois2000 / emois / com2000 / 24com2000.html. | 249 | ||||
Patris A. EfP: A Change in the French Patient Classification Syystem. In: Casemix 2001(3)4: 129–138. | 250 | ||||
Pfeiffer KP, Bechter E, Embacher G, Erhart K, Fürst W, Gruber U, Neuner L, Pesec B, Pöll M, Pregartbauer M, Reindl R, Wohngenannt D. Identification of Empirically “Suspicious” Data Sets in Data Quality Assurance for a New Hospital Financing System in Austra. In: Bender A et al.: Medical Informatics Europe '96 1996. | 251 | ||||
Pfeiffer KP. Gutachterliche Stellungnahme zum Gutachten von W. Fischer, ZIM, über «Vergleich von Patientenklassifikationssystemen für fallorientierte Entgeltsysteme» vom Juli 1998. Im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft, Düsseldorf. (unveröffentlicht) 25.11.98. | 252 | ||||
Pharmaceutical Manufacturers Association. Pharmaceutical Administration and Regulations in Japan. Information in English on Japan Regulatory Affairs. 1 2007: 182 S. Internet (obsolet): http:// www.jpma.or.jp / english / parj / 0607.html. | 253 | ||||
PMSI. Le PMSI: analyse médico-économiuqe de l'activité hospitalière. In: Lettre des systèmes d'information médicalisé 1996/, Mai. Internet (obsolet): http:// webctip2.snv.jussieu.fr / dhpmsi /. | 254 | ||||
Polei G. Das niederländische Projekt DBC 2003. Erfahrungen aus der Einführung eines DRG-ähnlichen Vergütungssystems. In: Das Krankenhaus 2001/9: 777–783. | 255 | ||||
PRI (The Pittsburgh Research Institute). Patient Management Categories. A Comprehensive Overview. Pittsburgh (The Pittsburgh Research Institute) 1993: ca. 65 S. | 256 | ||||
Ranneberg J, Neubauer G. Entwicklung von Rehabilitationsbehandlungsgruppen (RBG) für die Kardiologie und Orthopädie. Ergebnisse eines Forschungsprojektes. In: Rehabilitation 2005(44): 34–43. | 257 | ||||
Rau F, Schnürer M. DRG-Systeme: Wer die Wahl hat, hat die Qual. In: f&w 2000(17)1: 46–50. | 258 | ||||
Ravault MC. Des balbutiements à la maturité. L'observation d'un misp «spécialisé». In: Lettre des Systèmes d'Information Médicalisés 1999/35-Supplément: 34–36. | 259 | ||||
Rey JC. DRGs in der Schweiz – wie geht es weiter?. In: PCS-News 2001/33, Feb.: 11–13. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / de / veroeffentlichungen / pcs_33.pdf. | 260 | ||||
Rey JC, Kossaibai S, Guillain H, Schenker L, Hong-Dung D. Refining Ancient DRGs by Adding 228 Subgroups. Principles, Process, and Results. In: 23th International PCSI Conference, Venice 2007: 18 S. | 261 | ||||
Rieben E, Müller HP, Holler T, Ruflin G. Pfadkostenrechnung als Kostenträgerrechnung. Kalkulation und Anwendung von Patientenpfaden. Landsberg (ecomed) 2003: 279 S. | 262 | ||||
Rieben E, Plank A, Häfeli M. »mipp› – ein zukunftsweisendes Modell für integrales Spitalmanagement. In: Schweizer Spital 1999/2: 26–31. | 263 | ||||
Rieben E. Fallkostenermittlung auf der Basis von Behandlungsstandards?. Strategie-Controlling im staatlichen und staatlich subventionierten Spital: Chance oder Widerspruch?. In: Fickert/Meyer [Controlling, 1999] 1999: 145–157. | 264 | ||||
Rochell B, Roeder N. DRG-basierte Entgeltsysteme in Europa. In: Arnold et al. [KH-Report, 2000] 2000: 49–65. | 265 | ||||
Rochell B. Groupes Homogènes de Malades – DRG à la français. In: KU 2000/, März. | 266 | ||||
Rodrigues JM, Nagy J, Trombert-Paviot B, Belicza E, Rusch P. Comparison between US DRG and HBC (Homogen Betegseg Csoport = Disease Homogeneuous Groups). In: Proceedings of the 10th PCS/E International Working Conference, Budapest 1994: 26–34. | 267 | ||||
Rodrigues JM, Trombert-Paviot B, Martin C. DRG Information System, Healthcare Reforms and Innovation of Management in the Western Countries During the 90s: Where Are the Key Success Factors?. In: Casemix 2002(4)1: 16–21. Internet: http:// www.casemix.org / pubbl / pdf / 4_1_3.pdf. | 268 | ||||
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Fürstenberg T, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Glocker S, Wenke A, Reinecke H, Irps S, Rochell B. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (I). In: Das Krankenhaus 2004/11: 908–921. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh1104_drg2005_teil_1.zip. | 269 | ||||
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Fürstenberg T, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Glocker S, Wenke A, Reinecke H, Irps S, Rochell B, Borchelt M. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (II). Spezifische Änderungen in medizinischen Leistungsbereichen. In: Das Krankenhaus 2004/12: 1022–1039. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh1204_drg2005_teil_2.zip. | 270 | ||||
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Fürstenberg T, Wenke A, Irps S, Rochell B. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (III). Problembereiche und zusammenfassende Bewertung. In: Das Krankenhaus 2005/1: 23–37. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh0105_drg2005_teil_3.zip. | 271 | ||||
Roeder N, Bunzemeier H, Fiori W. Ein lernendes Vergütungssystem. Vom Budgetierungsinstrument zum deutschen Preisssytsem. In: Klauber et al. [KH-Report 2007, 2008] 2008: 23–47. | 272 | ||||
Roger France FH. Hospital Information Systems in Europe. Trends Towards Uniformity in Patient Record Summaries. In: Casas et al. [DRG-EU, 1993] 1993: 3–16. | 273 | ||||
Roger France FH, Mertens I, Closon MC, Hofdijk J [Eds.]. Case Mix: Global Views, Local Actions. Evolution in Twenty Countries. Amsterdam Berlin Oxford (IOS Press) 2001: 177 S. | 274 | ||||
Rogers WH, Draper D, Kan KL et al. Quality of Care Before and After Implementation of th DRG-Based Prospective Payment System. In: Journal of th American Medical Association 1990(64)15: 1989–1994. | 275 | ||||
Rosenheck R, Massari L. Psychiatric Inpatient Care in the VA: Before, During, and After DRG-Based Budgeting. In: Am-J-Psychiatry 1991(148)7: 888–891. | 276 | ||||
Rueff B. Financement 2002 – Hôpitaux vaudois. In: Konferenz von PCS-Schweiz, Weissenstein 2001. Internet (obsolet): http:// www.hospvd.ch / public / ise / apdrg / conf010511_rueff.pdf. | 277 | ||||
Ruffieux C, Paccaud F, Marazzi A. Comparing Rules for Truncating Hospital Length of Stay. In: Casemix Quarterly 2000(2)1: 3–11. Internet: http:// www.hospvd.ch / iumsp / download / files / tmlest / comparules.pdf. | 278 | ||||
Sanderson H. DRGs: How Well Do They Define Hospital Products in Europe. In: Casas et al. [DRG-EU, 1993] 1993: 46–60. | 279 | ||||
Sanderson HF, Anthony P, Mountney LM. Healthcare Resource Groups. Version 2. Winchester (NCMO: Occasional Paper No. 6) 1996: 15 S. | 280 | ||||
Schenker L. Die Finanzierung der Schweizer Spitäler mit Hilfe von APDRG im Jahre 2002. (APDRG-Schweiz) 2001: 7 S. Internet: http:// www.isesuisse.ch / de / apdrg / 0106schenker_financement_hopitauxd.pdf. | 281 | ||||
Schenker L. Auswahl und definitive Wahl des neuen Groupers für die Schweiz im Rahmen des Projektes SwissDRG. 2005: 7 S. Internet: http:// www.apdrgsuisse.ch / public / de / schenker _ l _ swissdrg _ choix _ groupeur _ 0512-d.pdf. | 282 | ||||
Schlottmann N, Fahlenbach C, Brändle G, Wittrich A. G-DRG-System 2007. Abbildungsgenauigkeit deutlich erhöht. In: Das Krankenhaus 2006: 939–951. | 283 | ||||
Schlottmann N, Köhler N, Fahlenbach C, Brändle G. G-DRG-System 2008. In: Das Krankenhaus 2007/11: 1070–1082. | 284 | ||||
Schneider P, Fries BE, Foley WJ, Desmond M, Gromley WJ. Case mix for nursing home payment: Resource utilization groups. Version II. In: Health Care Financing Review 1988/, Annual Supplement: 39–52. | 285 | ||||
Schwab P, Meister A. Der Case Mix Index – ein Mass für den durchschnittlichen Schweregrad der Krankenhausfälle. Neuchâtel (Bundesamt für Statistik) 2004: 33 S. | 286 | ||||
Schweizerische Arbeitsgemeinschaft PCS. Übersicht über die kantonalen Projekte. In: PCS-News 1994/19/April: 21–3. | 287 | ||||
Schweizerische Sanitätsdirektorenkonferenz. Diagnosebezogene Spitalleistungsabgeltung – Projekt Swiss DRG. In: Rundschreiben Nr. 2, 5.5. 2003: 3 S. Internet: http:// www.gdk-cds.ch / fileadmin / pdf / Gesundheitsoekonomie / Spitalfinanzierung / Projekt_SwissDRG / Rundschreiben2-d.pdf. | 288 | ||||
Sermeus W. Nursing Related Groups. A Research Study. In: Proceedings of the 3rd International Symposium on Nursing Use of Computers and Information Science, Dublin 1988: 177–183. Internet: http:// www.czv.kuleuven.ac.be / project / 3 / ref / nursing _ related _ groups _ 1988.pdf. | 289 | ||||
Sjöli P, Serdén L. Method Studies for Developing the NordDRG System. In: Proceedings of the 16th PCS/E International Working Conference, Groningen 2000: 155–160. Auszug und zusätzliche Auswertungen: http:// www.fischer-zim.ch / notizen / NordDRG-VR-WSE-0011.htm. | 290 | ||||
Stineman MG, Tassoni CJ, Escarce JJ, Goin JE, Granger GV, Fiedler RC, Williams SV. Development of Functional Related Groups Version 2.0. A Classification System for Medical Rehabilitation. In: Health Services Research 1997(32)4: 529–548. | 291 | ||||
Stineman MG. Prospective payment, prospective challenge. In: Arch Phys Med Rehabil 2002(12)83: 1802–1805. | 292 | ||||
Sutch S. Evaluating and Refining the UK Healthcare Resource Groups. Thesis, Sydney 2006: 316 S. | 293 | ||||
Sutherland J. ICD-10-based Relative Cost Weights, PAC-10. Ontario 2004: 13 (+15) S. Internet: http:// www.health.gov.on.ca / english / public / pub / ministry _ reports / cost _ weights _ fim / pac10 _ desc.pdf. | 294 | ||||
SwissDRG. Die Tarifpartner KVG gründen die SwissDRG AG. 2008: 2 S. Internet: http:// www.swissdrg.org / assets / pdf / Medienmitteilung _ SwissDRG _ AG _ 18.01.08-d.pdf. | 295 | ||||
SwissDRG. Helvetisierungspaket 2007. Vom Steuerungsausschuss SwissDRG abgenommen: 16. November 2007, 2007: 8 S. Internet: http:// www.swissdrg.org / assets / pdf / Helvetisierung _ 2007 / SwissDRG _ Helvetisierungspaket _ 2007 _ homepage.pdf. | 296 | ||||
SwissDRG. SwissDRG 1.0 Katalogversion. Swiss Diagnosis Related Groups Version 1.0. Definitionshandbuch Band 1 (DRGs A01A-F98Z). 2011: 394 S. Internet: http:// www.swissdrg.org / assets / pdf / System _ 10 / DefHandbuch _ SwissDRG _ 1 _ 0 _ Katalogversion _ Band1.pdf. | 297 | ||||
The Casemix Service. Introduction to HRG4. (NHS Information Centre) 2006: 32 S. Internet (obsolet): http:// www.ic.nhs.uk / casemix / sub000 / preview / draft / sub0 / Introduction _ HRG4.doc / file. | 298 | ||||
The Casemix Service. HRG4 Design Concepts. (NHS Information Centre) 2007: 38 S. Internet: http:// www.ic.nhs.uk / webfiles / Services / casemix / Prep%20 HRG4 / HRG4%20 design%20 concepts%20 a.pdf. | 299 | ||||
The Casemix Service. HRG4 – Emergency and Urgent Care. Introduction to Chapter VB. (NHS Information Centre) 2007: 26 S. | 300 | ||||
The Casemix Service. HRG4 Guide to Unbundling. (NHS Information Centre) 2007: 40 S. Internet: http:// www.ic.nhs.uk / webfiles / Services / casemix / Prep%20 HRG4 / Guide%20 to%20 Unbundling2.pdf. | 301 | ||||
Thurmayr GR, Thurmayr R. Med. Wissensbasis zur Kontrolle der med. Basisdaten gemäss dem Gesundheitsstrukturgesetz in Deutschland. In: Abstracts der 12. Jahrestagung der SGMI (Schweizerische Gesellschaft für Medizinische Informatik), Zürich 1997: 35–38. | 302 | ||||
Tuschen KH, Dietz U. Entwicklung der Entgeltkataloge für Fallpauschalen und Sonderentgelte. In: Das Krankenhaus 1998: 60–69. | 303 | ||||
Tuschen KH. Erster deutscher DRG-Fallpauschalen-Katalog gravierend verbessert. In: f&w 2003(20)5: 426–432. | 304 | ||||
Tuschen KH. Das G-DRG-System 2007. Die Abbildungsqualität ist deutlich gestiegen. In: Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 2006(23)6: 622–626. | 305 | ||||
Victorian Government Department of Human Services. Performance and Accountability Framework Business Rules 2007-08. 2007. Internet: http:// www.health.vic. gov.au / hospital-performance / busrule08.pdf. | 306 | ||||
Victorian Government Department of Human Services. Victoria – Public Hospitals and Mental Health Services. Policy and Funding Guidelines 2007–08. Melbourne 2007: 132 S. Internet: http:// www.health.vic.gov.au / pfg / pfg0708 / pfg0708.pdf. | 307 | ||||
Victorian Government Department of Human Services. Victoria – Public Hospitals and Mental Health Services. Policy and Funding Guidelines 2007–08: General conditions of funding. Melbourne 2007: 132 S. Internet: http:// www.health.vic.gov.au / pfg / pfg0708 / conditions.pdf. | 308 | ||||
Vuilleumier M, Weber A. Datengrundlagen zur SwissDRG-Version 1.0. Bern 2011: 36 S. Internet: http:// www.swissdrg.org / assets / pdf / Infoveranstaltungen _ 2011 / 110628 _ _ Infoveranstaltung _ Datengrundlagen.pdf. | 309 | ||||
Weber P. Les données minimales de soins infirmiers. In: Krankenpflege 1996: 13–17. | 310 | ||||
Weiner JP, Starfield BH, Steinwachs DM, Mumford LM. Development and Application of a Population-Oriented Measure of Ambulatory Care Case-Mix. In: Medical Care 1991(29)5: 452–472. | 311 | ||||
Welvaarts R, Ludwig M, Hodijk J. Issues in Comparing the DBC and th IR-DRG Patient Classification Systems. In: Proceedings of the 19th PCS/E International Case Mix Conference, Washington 2003: 234–253. | 312 | ||||
Werley HH, Devine EC, Zorn CR, Ryan P, Westra BL. The Nursing Minimum Data Set. Abstraction Tool for Standardized, Comparable, Essential Data. In: American Journal of Public Health 1991(81)4: 421–426. | 313 | ||||
Westerdijk M, Ludwig M. Product Specification by Finding Homogeneous Groups of Care Episodes in Hospital Data. In: Proceedings of the 18th PCS/E International Case Mix Conference, Innsbruck 2002: 510–521. | 314 | ||||
Westerdijk M, Ludwig M, Prins S, Misere B. Building the DBC Product Structure. In: Proceedings of the 19th PCS/E International Case Mix Conference, Washington 2003: 366–376. | 315 | ||||
WHO. ICIDH: International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. Teil 1: Die ICIDH - Bedeutung und Perspektiven; Teil 2: Internationale Klassifikation der Schädigungen, Fähigkeitsstörungen und Beeinträchtigungen - Ein Handbuch zur Klassifikation der Folgeerscheinungen der Erkrankung. Berlin Wiesbaden (Ullstein Mosby) 1995: 413 S. | 316 | ||||
Wynn BO, Beckett M, Hillborne L, Scott M, Bahney B. Evaluation of Severity-Adjusted DRG Systems. Interim Report. (RAND) 2007: 135 S. Internet: http:// rand.org / pubs / working _ papers / 2007 / RAND _ WR434.pdf. | 317 | ||||
Wynn BO, Beckett M, Hillborne L, Scott M, Bahney B. Evaluation of Severity-Adjusted DRG Systems. Addendum to the Interim Report. (RAND) 2007: 32 S. Internet: http:// www.rand.org / pubs / working _ papers / 2007 / RAND _ WR434.1.pdf. | 318 | ||||
|
|||||
|
Literaturverzeichnis |
||||
Arnold M, Litsch M, Schwartz FW [Hrsg.]. Krankenhaus-Report '99. Schwerpunkt: Versorgung chronisch Kranker. Stuttgart New York (Schattauer) 1999: 416 S. | 319 | ||||
Arnold M, Litsch M, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2000. Schwerpunkt: Vergütungsreform mit DRGs. Stuttgart New York (Schattauer) 2000: 502 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2000.html. | 320 | ||||
Casas M, Wiley MM. Diagnosis Related Groups in Europe. Uses and Perspectives. Berlin u. w. (Springer) 1993: 207 S. | 321 | ||||
Coffey RM. Casemix Information in the United States. Fifteen Years of Management and Clinical Experience. In: Casemix Quarterly 1999(1)1: 7–16. Internet: http:// www.casemix.org / pubbl / pdf / 1_1_1.pdf. | 322 | ||||
Fickert R, Meyer C [Hrsg.]. Strategie-Controlling. Bern Stuttgart Wien (Haupt) 1999: 205 S. | 323 | ||||
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2003. Schwerpunkt: G-DRGs im Jahre 1. Stuttgart New York (Schattauer) 2003: 463 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2003.html. | 324 | ||||
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2007. Krankenhausvergütung – Ende der Konvergenzphase?. Stuttgart New York (Schattauer) 2008: 491 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2007.html. | 325 |
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
Vorheriges Kapitel: | Inhaltsverzeichnisse: | Nächstes Kapitel: |
I.3 Kostengewicht-Schätzung | DRGs und verwandte PCS | – |
Navigations-Tabellen | ||
Z I M - Hauptseite |
© Z I M
Fundstelle =
http://www.fischer-zim.ch/text-pcssa/t-ga-I4-Verzeichnisse-0003.htm
( Letztmals generiert:
10.01.2012
)