Z I M |
Juli 1998
Letzte Änderung: März 2002 |
Darstellung der hierarchischen Gliederung ausgewählter Patientenklassifikationssysteme |
Wolfram Fischer
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG
(Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/
Überarbeiteter Auszug aus der Studie:
DRGs im Vergleich mit LDF und FP/SE, S. 41-45
(978-3-9521232-3-2)
|
|
|
|
|
Abb.
1:
Hierarchiestufen des HCFA-DRG-Systems
Abb.
2:
Hierarchiestufen des RDRG-Systems
Behandlungsfälle mit schwerwiegenden Begleiterkrankungen werden
im AP-DRG-System auf der Ebene der diagnostischen
Hauptkategorien (MDC-Ebene) Sammel-DRGs zugordnet. Dies
erschwert andersgeartete Aggregationen und Vergleiche mit den anderen
DRG-Systemen. (Vgl. dazu auch das
Streiflicht:
"Das MCC-Konzept im AP-DRG-System".)
Abb.
3:
Hierarchiestufen des AP-DRG-Systems
Behandlungsfälle mit schwerwiegenden Begleiterkrankungen werden
im GHM-System auf der Ebene der diagnostischen
Hauptkategorien (MDC-Ebene) Sammel-GHMs zugordnet.
Abb.
4:
Hierarchiestufen des GHM-Systems
Abb.
5:
Hierarchiestufen der
Ein-Tages-Fälle im GHM-System
Von den DRG-Systemen ist das APR-DRG-System das am konsequentesten durchstrukturierte System.
Bei den nicht gruppierbaren Fällen (MDC "others") gibt es zwei
DRGs, die nicht nach CC-Stufen unterteilt sind und 3 DRGs,
die wie gewöhnliche DRGs nach 4 CC-Stufen unterteilt worden sind.
Abb.
6:
Hierarchiestufen des APR-DRG-Systems
Das IAP-DRG-System ist eine von verkürzte Version des APR-DRG-Systems mit 348 Basis-DRGs und 2 Gruppen für Fälle mit ungültigen Codes. Diese wurden in drei CC-Ebenen weiterunterteilt (statt 2 mal 4 wie im APR-DRG-System).
[Anmerkung:
Seit 2000 wird anstelle von «IAP-DRG» der Name «IR-DRG»
verwendet.]
Abb.
7:
Hierarchiestufen des IAP-DRG-Systems
Im SR-DRG-System, das von den HCFA-DRGs abgeleitet wurde, gibt
es zusätzlich zu den CCs auch MCCs (schwerwiegende
Begleiterkrankungen). Die MCCs sind aber nicht wie im
AP-DRG-System auf der Ebene der diagnostischen
Hauptkategorien (MDC) angesiedelt, sondern - wie die 4 CC-Stufen
im APR-DRG-System - auf der Ebene der einzelnen
DRGs. Dabei wurden je nach Bedarf den Basis-DRGs CCs und
MCCs zugeteilt oder nicht. Damit konnte die Zahl der Gruppen begrenzt
werden. Es gibt 652 SR-DRGs, also etwa gleichviel Fallgruppen
wie im AP-DRG-System.
Abb.
8:
Hierarchiestufen des SR-DRG-Systems
Abb.
9:
Hierarchiestufen des AR-DRG-Systems
Im LDF-System können einem Behandlungsfall mehrere
LDFs zugeordnet werden, wenn mehrere ausgewählte medizinischen
Einzelleistungen erbracht worden sind.
Abb.
10:
Hierarchiestufen im LDF-System
Im deutschen System können Sonderentgelte nur in bestimmten
Fällen zusätzlich zu einer Fallpauschale abgerechnet werden,
u.a. bei weiteren Eingriffen in einem anderen Operationsgebiet: z.B. ein
Schrittmacher-Aggregatwechsel [SE 9.03] im Rahmen einer Behandlung mit
Hernien-Operation [FP 12.07].
Abb.
11:
Hierarchiestufen im FP/SE-System
Disease Staging gruppiert Krankheiten und nicht Behandlungsfälle; die durchgeführten Prozeduren haben keinen Einfluss auf die Gruppenzuteilung.
Einem Patienten können mehrere D.S.-Kategorien zugeteilt werden.
Abb.
12:
Hierarchiestufen Disease Staging
Im PMC-System können einem Behandlungsfall mehrere PMCs zugeteilt werden, sofern sie unterschiedliche Module betreffen.
Der Gesamtschweregrad ist eine Aggregation der Schweregrade aller
zugeteilten PMCs.
Abb.
13:
Hierarchiestufen PMC
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
Vorheriger Auszug: | Inhaltsverzeichnisse: | Nächster Auszug: |
Fragestellungen | Auszüge «DRGs im Vergleich» | Vergütungssysteme |
Navigations-Tabellen | ||
Z I M - Hauptseite |
© Z I M
Fundstelle =
http://www.fischer-zim.ch/auszuege-pcs-diskussion/PCS-Hierarchien-9807.htm
( Letztmals generiert:
15.11.2012
)