Fischer: Verzeichnisse.

Z I M   «Paarweise PCS-Vergleiche» (Version 1.31) Kapitel 6       Nov. 2005


Verzeichnisse

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/

      
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Paarweise PCS-Vergleiche
^ Verzeichnis
<   5   Diskussion und Ausblick
 
 
Querverweise
 
 

Inhaltsverzeichnis

  

 

 6 Verzeichnisse 1

 

 6.1 Abkürzungsverzeichnis 2

 

 6.2 Literaturverzeichnis 5

|^·<×>·v|

6

Verzeichnisse

1

|^·<×>·v|

6.1

Abkürzungsverzeichnis

2

Tafel 1:
Abkürzungen und Verweise ins Internet (Teil 1)

3
Abkürzung Bezeich­nung Internet- und Literaturhinweise
AP-DRG All Patient Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / text-pcssa / t-ga-E4-System-AP-0003.htm
APR-DRG All Patient Refined Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / text-pcssa / t-ga-E5-System-APR-0003.htm
AR-DRG Australian Refined Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / artikel / ARDRG-0105-SGMI.htm
BFS Bundesamt für Statistik http:// www.bfs.admin.ch /
CCS Clinical Classification Software http:// www.ahrq.gov / data / hcup / ccsicd10.htm
CC Comorbidity or Complication Begleit­erkran­kung oder Komplikation
CHUV Centre hospitalier universitaire vaudois http:// www.hospvd.ch / public / chuv /
DRG Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / textk-pcs / index.htm
EfP Effeuillage Progressif http:// www.fischer-zim.ch / textk-pcs / t-G4-drg-fam-EfP-0801.htm
G-DRG German Diagnosis Related Groups http:// www.g-drg.de /
G-GHM Groupements de Groupes Homogènes de Malades http:// www.adimehp.com / G-GHM.htm
GHM Groupes homogènes de malades http:// www.atih.sante.fr /
HCFA-DRG Diagnosis Related Groups der Health Care Financing Administration http:// www.fischer-zim.ch / text-pcssa / t-ga-E1-System-HCFA-0003.htm
IAP-DRG International All Patient Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / artikel / IAP-DRG-9909.htm
ICD-9-CM/3 ICD-9, Clinical Modification, Band 3 (Prozeduren) http:// www.cdc.gov / nchs / icd9.htm
ICD-10 Internationale Klassifikation der Krankheiten, 10. Revision http:// www.dimdi.de / de / klassi / diagnosen / icd10 /
IR-DRG International Refined Diagnosis Related Groups http:// multimedia.mmm.com / mws / mediawebserver.dyn ? 6666660Zjcf6lVs6EVs66SHOBCOrrrrQ-
LDF Leistungsbezogene Diagnosen-Fallgruppen http:// www.bmgf.gv.at / cms / site / themen.htm ? channel = CH0005
MCC Major Comorbidity or Complication Schwerwiegende Begleit­erkran­kung oder Komplikation
MDC Major Diagnostic Category Haupt­kate­gorie
»mipp› Modell integrierter Patientenpfade http:// www.mipp.ch /
OAP Outil d'Analyse PMSI http:// membres.lycos.fr / pradeau / PMSI / telechargements / OAP_acceuil.htm
PMC Patient Management Categories http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / PMC-9511.htm
PMSI Programme de médicalisation des systèmes d'information http:// www.le-pmsi.org /
 

Tafel 2:
Abkürzungen und Verweise ins Internet (Teil 2)

4
Abkürzung Bezeich­nung Internet- und Literaturhinweise
RDRG Refined Diagnosis Related Groups http:// www.fischer-zim.ch / text-pcssa / t-ga-E3-System-RDRG-0003.htm
SQ1 Primäre SQLape-Kategorie (Nur für diese Studie)
SQLape Striving for Quality Level and Analysis of Patient Expenditures http:// www.sqlape.com /
SQp SQLape-Kategorie der Hauptbehandlung (Nur für diese Studie)
SwissDRG Swiss Diagnosis Related Groups http:// www.swissdrg.org /
 

|^·<×>·v|

6.2

Literaturverzeichnis

5
3M
AP-DRG-CH
1998
3M Health Information Systems. AP-DRGs All Patient Diagnosis Related Groups Version 12.0. Adapted for Switzerland 1.0, Definitions Manual. Wallingford Borken 1998: 1408 S.

6

APDRG-CH
CW 4.1
2003
APDRG Schweiz. Kosten­gewichte Version 4.1. Prilly (ISE) 2003. Internet (obsolet): http:// www.isesuisse.ch / de / apdrg / o_rapport_cw_v41_d.pdf.

7

BFS-CH
Medizi­nische Statistik
1997
Bundesamt für Statistik. Statistik der stationären Betriebe des Gesundheitswesens. Medizi­nische Statistik. Detailkonzept 20.5.97, Bern 1997.

8

BMGF-A
LKF05-Modell
2004
Bundesministerium für Gesundheit und Frauen [Hrsg.]. Leistungs­orien­tierte Kranken­anstalten­finan­zierung – LKF. Modell 2005. Wien (BMGF) 2004: 42 S. Internet: http:// bmgf.cms.apa.at / cms / site / attachments / 4 / 6 / 6 / CH0036 / CMS1039004330660 / modell_2005.pdf.

9

Buronfosse et al.
OAP court séjour
2002
Buronfosse A, Duportail P, Delhommeau A, Martin S, Lepage E. Utilisation de l'outil d'analyse PMSI (OAP) court séjour. In: Info en santé 2002/1: 3–5. Internet: http:// fhf.ecritel.net / fhf / docs / lettreinfo / infosante1.pdf.

10

Buronfosse et al.
OAP manuel 3.0
2003
Buronfosse A, Discazeaux, Echard, Lellouch, Vollaire. Classification OAP: version 3.0 (Analyse des données PMSI 2002). Manuel d'utilisation. (Assistance Publique Hôpitaux de Paris) 2003: 6 S. Internet: http:// gimep.free.fr / oap_v30.zip.

11

Fischer
PCS
1997
Fischer W. Patienten­klassifi­kations­systeme zur Bildung von Behand­lungs­fall­gruppen im stationären Bereich. Prinzipien und Beispiele. Bern und Wolfertswil (ZIM) 1997: 514 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Buch-9701-Info.htm.

12

Fischer
IAP-DRG
1999
Fischer W. Ein weiteres DRG-System: Die IAP-DRG. In: SGMI-Bulletin 1999/42: 20–24. Internet (mit Ergänzungen zu IR-DRG): http:// www.fischer-zim.ch / artikel / IAP-DRG-9909.htm.

13

Fischer
DRG-Systeme
2000
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patienten­klassifi­kations­systeme. Kurzbeschreibungen und Beurteilung. Wolfertswil (ZIM) 2000: 181 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRG-Systeme-0003-Info.htm.

14

Fischer
Basis-DRG-Vergleiche
2005
Fischer W. Vergleich von Basis-DRGs verschiedener DRG-Systeme. Aus­wer­tungen zur klinischen Homogenität der Systeme: APR-DRG 15, AR-DRG 5, IR-DRG 2005, SQLape 2005. Grundlagenpapier für das SwissDRG-Teilprojekt 2 (unveröffentlicht), Wolfertswil 2005: 114 S. Publikation dazu: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Vergleiche-0511-Info.htm.

15

Fischer
Paarweise PCS-Vergleiche
2005
Fischer W. Paarweise Vergleiche von Patientenklassifikationssystemen. Basis-DRGs, Fraktionierungskoeffizient und Belegungsdiagramme zur Beurteilung der relativen klinischen Homogenität von DRG-Systemen. Wolfertswil (ZIM) 2005: 51 S. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Vergleiche-0511-Info.htm.

16

Fischer
Krankenhaus-Betriebsvergleiche
2005
Fischer W. Neue Methoden für Krankenhaus-Betriebsvergleiche. Ein Werkstattbuch zur Visualisierung DRG-basierter Daten. Wolfertswil (ZIM) 2005: 160 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / KBV-0506-Info.htm.

17

Fischer
Relative clinical homogeneity
2006
Fischer W. Base-DRGs, Fractionation Coefficient, and Treemaps for the Assessment of the Relative Clinical Homogeneity of DRG Systems. In: Revue économique et sociale, Lausanne 2006(64)special issue: 111–144. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en-pdf / Relative-Clinical-PCS-Homogeneity-0509.pdf.

18

Krüger/Lenz
2004
Krüger R, Lenz MJ. G-APDRG: Ein synthetisches Beschreibungsmodell der Kranken­haus­lei­stun­gen, entwickelt auf der Grundlage der G-GHM. In: 5. Deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation 2004: 257–264.

19

Mullin et al.
IR-DRG
2002
Mullin R, Vertrees J, Freedman R, Castion R, Tinker A. Case-Mix Analysis Across Patient Populations and Boundaries. A Refined Classification System Designed Specifically for International Use. 2002: 6 S. Internet (obsolet): http:// www.3m.com / us / healthcare / his / pdf / reports / ir_drg_whitepaper_09_02.pdf.

20

PRI
PMC-Rel.5
1993
PRI (The Pittsburgh Research Institute). Patient Manage­ment Categories. A Comprehensive Overview. Pittsburgh (The Pittsburgh Research Institute) 1993: ca. 65 S.

21

Rieben et al.
Pfadkostenrechnung
2003
Rieben E, Müller HP, Holler T, Ruflin G. Pfadkostenrechnung als Kosten­träger­rechnung. Kalkulation und Anwendung von Patientenpfaden. Landsberg (ecomed) 2003: 279 S.

22

Ruiz
GA+GF
1999
Ruiz J. PMSI et Groupes de produits. Exemple: Groupes fonctionnels, Groupes d'activités. 1999: 4 S. Download ab: http:// www.adimehp.com / GAGF.htm.

23

Schwab/Meister
CMI
2004
Schwab P, Meister A. Der Case Mix Index – ein Mass für den durch­schnitt­lichen Schwere­grad der Krankenhausfälle. Neuchâtel (Bundesamt für Statistik) 2004: 33 S.

24

Shneiderman
Treemaps
1992
Shneiderman B. Tree visualization with tree-maps. 2-d space-filling approach. In: ACM Transactions on Graphics (TOG) 1992(11)1: 92–99.

25

Wahrig
Wörterbuch
1975
Wahrig G. Deutsches Wörterbuch. Gütersloh Berlin München Wien (Bertelsmann) 1975: 1483 S.

26

Zahnd
CCS
2003
Zahnd D. Medizi­nischen Statistik der Kranken­häuser: Clinical Classification System (CSS). Ein Hilfsmittel für die Aus­wer­tung der Medizi­nischen Statistik. In: CodeInfo (2/03) 2003/14: 5–11. Internet: http:// www.bfs.admin.ch / bfs / portal / de / index / themen / gesundheit / uebersicht / blank / publikationen.Document.48977.html.

27

Zahnd
CCS
2004
Zahnd D. Die Analyse von Diagnose- und Behandlungsdaten mit dem CCS System. Eine «zweite Sicht» auf DRGs. In: 5. Deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation 2004: 38–41.

28

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorheriges Kapitel: Inhaltsverzeichnisse: Nächstes Kapitel:
5
Diskussion und Ausblick 		Paarweise PCS-Vergleiche –
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/text-basis-drg/t-agrp-6-Verzeichnisse-0511.htm
( Letztmals generiert: 27.04.2010 )