Z I M | Januar 2008 |
Kurz-Info: AP-DRG (3M/USA) |
Wolfram Fischer
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG
(Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/
Kapitel
B.3 aus:
Die DRG-Familie
Stand: 2007
|
|
|
|
|
B.3 |
AP-DRG – All Patient Diagnosis Related Groups |
1 |
|||
Das APDRG-System erweitert das im HCFA-DRG-System abgebildete Patientenspektrum auf «alle Patienten» (= «AP»). Die Erweiterungen umfassten insbesondere: HIV-Infektionen, Berücksichtigung des Geburtgewichtes von Neugeborenen, differenziertere Berücksichtigung von Krankheiten bei Kindern, in späteren Versionen auch multiple Traumata (bei Patienten mit mindestens zwei signifikanten Verletzungen). Diese Erweiterungen wurden teilweise auch in die 8. Version des HCFA-DRG-Systems übernommen. |
2 | ||||
|
|||||
|
[Tafel 1] Das APDRG-System ist ein DRG-System mit 641 Behandlungsfallgruppen (Version 12.0). Es kennt drei CC-Stufen:
|
3 | |||
Durch die Ansiedlung der MCCs auf der Ebene der Hauptkategorien (und nicht auf der Ebene der Basisfallgruppen wie im RDRG-Projekt) konnte die Anzahl Behandlungsfallgruppen relativ klein gehalten werden. |
4 | ||||
Tafel 1: |
5 | ||||
Quelle: Fischer [DRGs im Vergleich, 1999]: 42. |
|||||
|
|||||
APDRG 12.0 in Europa |
Grundsätzlich wird das APDRG-System jährlich revidiert. Die Anpassungen in Europa basieren allerdings noch auf der Version 12.0 von 1995. Laut Systementwicklerin 3M sei das System seit diesem Zeitpunkt weitgehend stabil. Es werde nur noch an die – in den USA ebenfalls jährlichen – Änderungen der zugrunde liegenden Codierungssysteme angepasst. |
6 | |||
Die erste europäische Version, die auf nicht amerikanischen Codierungssystemen aufbaute, wurde für Wales geschaffen, wo ICD-10 zur Diagnosecodierung benutzt wurde. Diese Version konnte auch vom Verein APDRG-Schweiz verwendet werden. |
7 | ||||
|
|||||
|
Literaturverzeichnis |
||||
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich zu den Patientenklassifikationssystemen von Deutschland und Österreich. Eine problemzentrierte Diskussion von Patientenklassifikationssystemen für stationäre Akutbehandlungen im Hinblick auf deren Verwendung in Vergütungssystemen. Wolfertswil (ZIM) 1999: 155 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRGs-im-Vergleich-9901-Info.htm. | 8 |
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
Vorheriges Kapitel: | Inhaltsverzeichnisse: | Nächstes Kapitel: |
B.2 Kurz-Info: HCFA-DRG (USA) | DRG-Familie |
B.4 Kurz-Info: RDRG (USA) |
Navigations-Tabellen | ||
Z I M - Hauptseite |
© Z I M
Fundstelle =
http://www.fischer-zim.ch/textk-pcs/t-B3-drg-fam-AP-0801.htm
( Letztmals generiert:
17.04.2012
)