Z I M - Streiflicht 2006(14)1 | Jan. 2006 |
DRG ist nicht gleich DRG |
Wolfram Fischer
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG
(Schweiz)
http://fischer-zim.ch/
Darstellung der Überlappung von einzelnen DRGs aus verschiedenen DRG-Systemen
|
|
|
|
|
Unterschiede von DRG-Inhalten | Es gibt eine Vielzahl von DRG-Systemen und verwandten Patientenklassifikationssystemen. Bei der Analyse von DRG-Zuteilungen mehrfach klassierter Behandlungsfälle fallen einem zum Teil beträchtliche Unterschiede auf. | |
Basis-APR-DRG 313: Eingriffe am Knie und am Unterschenkel ausser am Fuss | Als Beispiel wird hier die Basis-APR-DRG 313 vorgestellt, deren Bezeichnung lautet: «Eingriffe am Knie und am Unterschenkel ausser am Fuss». In einer Datensammlung mit gut 900'000 Behandlungsfällen aus der Schweiz entfielen ca. 21'400 Fälle auf diese Basis-DRG. In der folgenden Grafik ist dargestellt, wie diese 21'400 Fälle in acht anderen Patientenklassifikationssystemen kategorisiert worden sind. | |
Erläuterung der Grafik | Jeder Streifen stellt die Abbildung aller Fälle aus Basis-APR-DRG 313 in eines der acht Referenzsysteme dar. Die Flächen entsprechen der Anzahl Fälle. Jedes Feld stellt jene Fälle aus Basis-APR-DRG 313 dar, die in eine bestimmte Basis-DRG des Referenzsystems abgebildet worden sind. Je mehr Felder ein Streifen aufweist, desto höher ist die Zersplitterung bei der Abbildung ins entsprechende Referenzsystem. | |
In den Feldern sind – je nach Platzverhältnissen –
ein bis drei Einträge zu sehen:
| ||
Resultate | Die Grafik zeigt, dass zur Basis-APR-DRG 313 in keinem System eine Patientenkategorie zu finden war, welche die gleichen Fälle abbildet. In allen Systemen war jedoch eine Patientenkategorie vorhanden, in welcher sich mehr als 40 % bis 50 % der APR-313-er Fälle befanden. Einzelne dieser Gruppen sind dunkelgrün gefärbt, was bedeutet, dass diesen nebst den APR-313-er Fällen nur noch wenige andere Behandlungsfälle zugeordnet worden sind. | |
Gleiche Bezeichnung, aber unterschiedlicher Inhalt ! | Bei der Analyse zeigte sich, dass sich eine Übereinstimmung aufgrund der Bezeichnungen der DRGs nur bedingt feststellen lässt. Ein besonders krasser Fall ist Basis-IR-DRG 08170x: Sie betrifft «SP Eingriffe am Knie und am Unterschenkel ausser am Fuss».1 Von der Bezeichnung her hätten hier also exakt die gleichen Fälle eingeordnet sein müssen wie in Basis-APR-DRG 313. Trotzdem wurde etwa die Hälfte der APR-313-er Fälle nicht dieser Basis-IR-DRG zugeordnet. | |
1 «SP» bezeichnet hier eine IR-DRG zu einer stationären Behandlung mit einer DRG-relevanten Prozedur. | ||
| ||
* | ||
Literaturhinweis | In der Studie «Paarweise Vergleiche von Patientenklassifikationssystemen» sind mehrere kommentierte Tabellen zur Aufteilung der Basis-APR-DRG 313 zu finden, und zwar im Kapitel: «Beispiele von DRG-bezogenen Einzelauswertungen». | |
Abb. 1: Titel der Studie |
|
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
Vorheriges Streiflicht: | Inhaltsverzeichnisse: | Nächstes Streiflicht: |
DRG-System-Vergleiche | Streiflichter | G-DRG-2007-Verständlichkeit |
Navigations-Tabellen | ||
Z I M - Hauptseite |
© Z I M
Fundstelle =
http://fischer-zim.ch/streiflicht/DRG-Vergleich-grafisch-0601.htm
( Letztmals generiert:
01.06.2015
)