Z I M «Pflegediagnosen» (2. Auflage) Kapitel 6.1 |
1999
Letzte Änderung: 11.02.06 |
6.1
|
Wolfram Fischer
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG
(Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/
Seiten 41-42 aus:
Pflegediagnosen in Gesundheitsökonomie und Gesundheitsstatistik
978-3-905764-00-8
|
|
|
|
|
BFS-CH: Bundesamt für Statistik (Medizinische
Statistik, 1997). Statistik der stationären Betriebe des
Gesundheitswesens.
Medizinische Statistik, Detailkonzept 1997
(20.5.97, Bundesamt für Statistik, Sektion Gesundheit).
Brobst R et al. (Pflegeprozess, 1997). Der Pflegeprozess in der Praxis. Bern Göttingen Toronto Seattle 1997 [1993] (Huber): 300 S. Doenges ME, Moorhouse MF (Pflegediagnosen, 1994). Pflegediagnosen und Massnahmen. 2., ergänzte Auflage, Bern Göttingen Toronto Seattle 1994 (Huber): 536 S. Fetter RB, Brand A, Dianne G [Hrsg.] (DRG, 1991). DRGs, Their Design and Development. Ann Arbor 1991 (Health Administration Press): 341 S. Fiechter V, Meier M (Pflegeplanung, 1993). Pflegeplanung - Eine Anleitung für die Praxis. 9. Auflage, Basel 1993 (Recom): 215 S. Fischer W, Blanco J, Mäder M, Zangger P, Conti FM, Bapst L, Huwiler B (TAR, 1998). Patientenklassifikation in der Rehabilitation - Das neue TAR-Projekt. In: KSK-aktuell 1998/4:60-2. Fischer W (PCS, 1997). Patientenklassifikationssysteme zur Bildung von Behandlungsfallgruppen im stationären Bereich. Prinzipien und Beispiele. Bern und Wolfertswil 1997 (BSV+Z/I/M): 514 S. 978-3-9521232-2-5. Info: http:// www.fischer-zim.ch / studien / PCS-Buch-9701-Info.htm. Fischer W (Pflegeleistung, 1996). Wie kann die Pflege zeigen, was sie leistet? Skript zum Vortrag gehalten am SBK-Kongress in St. Gallen, 7./8. Juni 1996. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / artikel / Pflege-Leistung-9606-SBK.htm (Volltext). Fischer W (PCS/Pflege, 1995). Leistungserfassung und Patientenkategorisierung in der Pflege: Ein Überblick. Aarau 1995 (H+): 124 S. 3-9521232-7-7. Info: http:// www.fischer-zim.ch / studien / Pflege-Leistungs-Erfassung-9501-Info.htm. Granger CV, Brownscheidle CM (FIM). Outcome Measurement in Medical Rehabilitation. In: International Journal of Technology Assessment in Health Care 1995(11)2:262-8. Güntert BJ, Maeder C (SEP). Ein System zur Erfassung des Pflegeaufwandes. Darstellung der Methode SEP des Universitätsspitals Zürich. Muri 1994 (Schriftenreihe SGGP 37): 129 S. KSSG: Kantonsspital St. Gallen (Pflegeaufwand/Dg). Pflegeaufwand nach ausgewählten Diagnosen. Schlussbericht zur Detailstudie. St. Gallen 1997 (KSSG Projekt 96025), unveröffentlicht. ICD-9-CM/1996. International Classification of Diseases, 9th Revision, Clinical Modification, Fourth Edition, 1996. Hospital Edition Volumes 1,2 & 3. Los Angeles 1995 (PMIC): 1681 S. IVAR: Internationale Vereinigung für Assessment in der Rehabilitation (IVAR) [Hrsg.] (FIM-Manual/d, 1997). FIM - Funktionale Selbständigkeitsmessung. Manual. Version 1. Straubing 1997 (IVAR): 71 S. Johnson M, Maas M [Hrsg.] (NOC, 1997). Nursing Outcomes Classification (NOC). St. Louis 1997 (Mosby-Year Book): 415 S. Martin KS, Scheet NJ (Omaha/Guide, 1992). The Omaha System. A Pocket Guide for Community Health Nursing. Philadelphia 1992 (Saunders): 291 S. Mortensen RA (Pflegediagnosen, 1998). Pflegediagnosen - Entwicklung und Anwendung. Heidelberg 1998 (v. Decker): 151 S. Mortensen RA [Ed.] (ICNP, 1996). The International Classification of Nursing Practice, Alpha Version, with Telenurse Introduction. Kopenhagen 1996 (Danish Institute for Health and Nursing Research): 484 S. Saba VK (HHCC, 1996). Home Health Care Classification (HHCC): Nursing Diagnoses & Interventions. Georgetown University 1990, Revised 1996. Internet: http:// www.dml.georgetown.edu / research / hhcc / hhcc496.wp. WHO (ICIDH, 1995). ICIDH: International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps; Teil 1: Die ICIDH - Bedeutung und Perspektiven; Teil 2: Internationale Klassifikation der Schädigungen, Fähigkeitsstörungen und Beeinträchtigungen - Ein Handbuch zur Klassifikation der Folgeerscheinungen der Erkrankung. Berlin Wiesbaden 1995 (Ullstein Mosby). | |
Weitere Literaturhinweise: | |
Anderegg-Tschudin H, Käppeli S, Knoepfel-Christoffel A. Qualitäts-Management am Beispiel der Pflegediagnostik. Projekthandbuch für Verantwortliche im Pflegedienst. Zürich (Direktion des Gesundheitswesens des Kantons Zürich) 1998: 165 S. |
|
Bartholomeyczik S, Halek M [Hrsg.]. Assessmentinstrumente in der Pflege. Möglichkeiten und Grenzen. Hannover (Schlütersche) 2003: 144 S. |
|
Fischer W. Diagnosis Related Groups (DRGs) und Pflege. Grundlagen, Codierungssysteme, Integrationsmöglichkeiten. Bern (Huber) 2002: 472 S. Auszüge: http:// www.fischer-zim.ch / studien / DRG-Pflege-0112-Info.htm. |
|
Hunstein D, Dintelmann Y, Sippel B. Developing a Screening Instrument as a Standardized Assessment of Signs and Symptoms Concerning Basic Nursing Care Needs in Hospital Nursing Care. In: Proceedings of 5th European Conference of ACENDIO in Bled (Huber) 2005: 396–402. Internet: http:// www.epa-online.info / Downloads / ACENDIO%20 2005%20 Presentation%20 Hunstein%20 (text%20 only).pdf. |
|
International Council of Nurses. ICNP®. Internationale Klassifikation für die Pflegepraxis. Bern (Huber) 2002: 464 S. |
|
ISO/TC 215. Health Informatics – Integration of a Reference Terminology Model for Nursing. ISO/FDIS 18104:2003(E). (ISO) 2003: 29 S. Internet: http:// www.tc215wg3.nhs.uk / pages / nursterm.asp. |
|
Isfort M, Weidner F, Brühl A, Zinn W. Pflegerelevante Fallgruppen (PRG). Eine empirische Grundlegung. Hannover (Schlütersche) 2004: 142 S. Internet: http:// www.dip-home.de / schriftenreihe / prg.htm. |
|
Johnson M, Bulechek G, McCloskey Dochterman J, Maas Meridean, Moorhead S [Hrsg.]. Nursing Diagnoses, Outcomes, and Interventions. NANDA, NOC, and NIC Linkages. St. Louis (Mosby) 2001: 532 S. |
|
Katholischer Krankenhausverband Deutschlands e.V. [Hrsg.]. Pflegequalität und Pflegeleistung I. Zwischenbericht zur ersten Phase des Projektes «Entwicklung und Erprobung eines Modells zur Planung und Darstellung von Pflegequalität und Pflegeleistungen». Freiburg Köln 2001: 177 S. Internet: http:// www.dip.home.de / projekte / pflegequalitaet.htm. |
|
Katholischer Krankenhausverband Deutschlands e.V. [Hrsg.]. Pflegequalität und Pflegeleistung 2. Zweiter Zwischenbericht zur zweiten Phase des Projektes «Entwicklung und Erprobung eines Modells zur Planung und Darstellung von Pflegequalität und Pflegeleistungen». Freiburg Köln 2002: 93 S. Internet: http:// www.dip-home.de / projekte / pflegequalitaet.htm. |
|
McCloskey JC, Bulechek GM [Hrsg.]. Pflegeinterventionsklassifikation (NIC). Bern (Huber) 2003. |
|
Nordamerikanische Pflegediagnosenvereinigung. Pflegediagnosen. Definitionen und Klassifikation 2001–2002. Bern (Huber) 2003: 256 S. |
|
Oud N [Hrsg.]. ACENDIO 2002. Proceedings zur Sonderkonferenz der Organisation für gemeinsame europäische Pflegediagnosen, -interventionen und -ergebnisse in Wien. Bern Göttingen Toronto Seattle (Huber) 2002: 251 S. |
|
Peters-Alt J. DRGs aus der Sicht der Pflege. Notwendigkeit und Grenzen eines Pflegefaktors. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart (Kohlhammer) 2005: 112 S. |
|
Widmer R, Wehrle B, Krempels J. Die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit ICF. Eine Rahmenklassifikation für den multiprofessionellen Gebrauch in unterschiedlichen Bereichen des Gesundheitswesens. In: Oud N: ACENDIO 2002, Bern Göttingen Toronto Seattle (Huber) 2002: 113–137. |
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
Vorheriges Kapitel: | Inhaltsverzeichnisse: | Nächstes Kapitel: |
5 Anstehende Aufgaben | E-Texte «Pflegediagnosen» | – |
Navigations-Tabellen | ||
Z I M - Hauptseite |
© Z I M
Fundstelle =
http://www.fischer-zim.ch/text-pdg/Pflege-Diagnosen-61-Literatur-Verzeichnis-9901.htm
( Letztmals generiert:
06.01.2012
)