Fischer: Beispiel eines Belegungsdiagrammes mit Fraktionierungskoeffizienten.

Z I M   «Paarweise PCS-Vergleiche» (Version 1.31) Kapitel 4.5       Nov. 2005


Beispiel eines Belegungsdiagrammes mit Fraktionierungskoeffizienten

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/


      
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Paarweise PCS-Vergleiche
^ Verzeichnis
<   4.4   Fraktionierungskoeffizienten nach Subkategorien
>   4.6   Beispiel eines Belegungsdiagrammes zum Vergleich zweier DRG-Systeme
 
Querverweise
»   DRG-Familie
»   DRGs und verwandte PCS
»   Patientenklassifikationssysteme
»   Krankenhaus-Betriebsvergleiche
»   Beispielgrafiken
 
 

Inhaltsverzeichnis

 

 

4.5 Beispiel eines Belegungsdiagrammes mit Fraktionierungskoeffizienten 1

|^·<×>·v|

4.5

Beispiel eines Belegungsdiagrammes mit Fraktionierungskoeffizienten

1

Tafel 1: Fraktionierungskoeffizienten von Basis-IR2005-DRGs unterteilt nach Basis-APR15-DRGs

2

Tafel 1: 
Fraktionierungskoeffizienten von Basis-IR2005-DRGs unterteilt nach Basis-APR15-DRGs
 

Tafel 2: Fraktionierungskoeffizienten von Basis-IR2005-DRGs unterteilt nach Basis-AR5-DRGs

3

Tafel 2: 
Fraktionierungskoeffizienten von Basis-IR2005-DRGs unterteilt nach Basis-AR5-DRGs
 
 

In den obigen Belegungsdiagrammen sind jeweils alle Basis-DRGs eines DRG-Systems abgebildet. Die Farben stellen die Werte der Fraktionierungskoeffizienten pro Basis-DRG bei der Abbildung ins Referenzsystem dar.

4

 

 

 

Hierarchische Gliederung

Die Grafiken sind hierarchisch wie folgt unterteilt:

  1. Subkategorientyp (Vertikale Hauptunterteilung nach: «chirur­gisch/prozedural» [C], und «medizi­nisch» [M]).
  2. Vereinheitlichte Subkategorie (z. B. «01\'M Nerven»; mit schwarzer Umrandung quer zur Hauptunterteilung).
  3. Basis-DRG der Ausgangsklassifikation mit weisser Umrandung, sortiert nach der Höhe des Fraktionierungskoeffizienten.

5

Codes

In den weiss umrandeten Zellen der Basis-DRGs stehen DRG-Code, evtl. Bezeich­nung der Basis-DRG oder eine Kurzform davon, und – sofern Platz vorhanden ist – der Fraktionierungskoeffizient. Die Subkategorien sind im schwarz umrandeten Feld links in kursiver und um 90 Grad gedrehter Schrift angeschrieben.

6

Flächenaufteilung

Die Grössen der Flächen entsprechen den jeweiligen Fallanteilen. Anhand der senkrechten Hauptunterteilung, welche die Fälle nach DRG-Subkategorientypen separiert, wird ersichtlich, dass in der verwendeten Datenbasis insgesamt weniger chirur­gische Fälle (links) als medizi­nische Fälle (rechts) vorhanden sind.

7

Farben

Die Farben entsprechen den Werten der Fraktionierungskoeffizienten: Niedrige Fraktionierungskoeffizienten werden grau angezeigt, hohe Fraktionierungskoeffizienten rötlich.

8

 

Je grauer ein schwarz umrandetes Subkategorien-Feld ist, desto weniger zersplittert ist die Abbildung der dargestellten Basis-DRGs in die Basis-DRGs des Referenzsystems.

9

Fallzahl in der Datenbasis

In der Mitte unter der Grafik ist die Gesamtanzahl der abgebildeten Fälle aus der Datenbasis angegeben.

10

 

 

 

IR → APR

[Tafel 1] Das erste der beiden folgenden Belegungsdiagramme zeigt die Fraktionierungskoeffizienten zu allen Basis-IR-DRGs bei einer alternativen Gruppierung nach APR. Es fällt sofort auf, dass die linke Seite mit den chirur­gischen Basis-IR-DRGs viel mehr rötliche und rote Felder aufweist als die rechte Seite mit den medizi­nischen Basis-IR-DRGs. In der rechten Hälfte ist eine grössere An­zahl von medizi­nischen Basis-IR-DRGs mit Fraktionierungskoeffizienten von Null oder beinahe Null zu erkennen. (Sie sind hellgrau eingefärbt.) Das heisst, auch hier wird ersichtlich, dass die medizi­nischen Basis-IR-DRGs viel weniger nach Basis-APR-DRGs zersplittert sind, als die chirur­gischen Basis-IR-DRGs: Der Fraktionierungskoeffizient der medizi­nischen Basis-IR-DRGs (F.medIR|APR) beträgt nur 0.03 im Unterschied zum Fraktionierungskoeffizienten der chirur­gischen Basis-IR-DRGs (F.chirIR|APR), welcher bei 0.37 liegt.

11

IR → AR

[Tafel 2] Die nächste Grafik zeigt die Zersplitterung von Basis-IR-DRGs in Basis-AR-DRGs. Im Vergleich zum voran­gegan­genen Belegungsdiagramm ist hier nun auch der medizi­nische Bereich röter gefärbt, aber immer noch weniger rot als der chirur­gischen Bereich. Letzterer erscheint aber noch stärker zersplittert als in der obigen Abbildung von IR nach APR. Ein Blick auf die Fraktionierungskoeffizienten der beiden Bereiche zeigt denn auch, dass sie zwar höher sind, dass aber der Unterschied kleiner geworden ist: F.medIR|AR = 0.24, F.chirIR|AR = 0.43.

12

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorheriges Kapitel: Inhaltsverzeichnisse: Nächstes Kapitel:
4.4
Fraktionierungskoeffizienten nach Subkategorien
Paarweise PCS-Vergleiche 4.6
Beispiel eines Belegungsdiagrammes zum Vergleich zweier DRG-Systeme
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/text-basis-drg/t-agrp-45-res-AGRPvgl-treemap-fc-PCS-0511.htm
( Letztmals generiert: 27.04.2010 )