Fischer: Statistiken zur Analyse von Variationskoeffizienten (CV).

Z I M   «DRGs und verwandte PCS» (Version 1.24) Kapitel I.2       März 2000
Letzte Ergänzung: 26.04.2000


I.2
Statistiken zur Analyse von Variationskoeffizienten (CV)

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/

Kapitel I.2 aus:
Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patientenklassifikationssysteme
Kurzbeschreibungen und Beurteilung

      
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
DRGs und verwandte PCS
^ Verzeichnis
<   I.1   Vorschläge zur Datenauswertung
>   I.3   Kostengewicht-Schätzung
Querverweise
»    Are DRGs Homogeneous?
»   DRGs unter der LEP-Lupe
»    Nursing Workload and DRGs
»    Analysis of CWs of AR-DRG 4
Querverweise 2
»   Varianzreduktion NordDRG
»   DRGs und Pflege
»   PCS-Buch
 
 

Inhaltsverzeichnis

  

 

 I.2 Statistiken zur Analyse von Variationskoeffizienten (CV) 1

 

 I.2.1 Datenquellen 2

 

 I.2.2 CV-Analyse im HCFA-DRG-System (USA) 8

 

 I.2.3 CV-Analyse im RDRG-System (USA) 33

 

 I.2.4 CV-Analyse im GHM-System (Frankreich) 52

 

 I.2.5 CV-Analyse im AR-DRG-System (Australien) 60

 

 I.2.6 CV-Analyse im HRG-System (England) 66

|^·<×>·v|

I.2

  

Statistiken zur Analyse von Variationskoeffizienten (CV)

1

|^·<×>·v|

I.2.1

  

Datenquellen

2

HCFA

  

HCFA-DRG-Datenquellen:

3

1 4276 Fälle (0.9 %).

2 2132 Fälle (0.4 %).

RDRG

  

Die Firma Health Systems Consultants, Inc. stellte mir für diese Arbeit eine Reihe von Auswertungsdateien zur Verfügung. Ich benutzte davon die Analyse der unge­trimmten Maryland-Daten der nicht pädiatrischen Fälle von 1997/98.

In den erhaltenen Statistiken wurden die Behand­lungs­fälle in den Fehler-Gruppen (DRG 468, 469, 470, 476, 477)1 und die Tracheo­stomien (DRG 482 und 483)2 für jede MDC se­pa­rat ausgewiesen. Dadurch könnten sich die Resultate der Analyse der Varia­tions­koeffi­zien­ten prinzipiell verbessern. Infolge der verhältnismässig kleinen An­zahl der Fälle sind aber diese Veränderungen vernachlässigbar.

4

AR

  

ARDRG-Datenquellen:

5

GHM

  

GHM-Datenquellen:

6

HRG

 

HRG-Datenquellen:

7

   

 

  

|^·<×>·v|

I.2.2

  

CV-Analyse im HCFA-DRG-System (USA)

8

HCFA

  

Tafel 1 (Verweildauern) und Tafel 2 (Fakturabeträge) mit getrimmten Daten:

9

  

Tafel 1:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 39.2 39.2 4391562
CC - 0.6 8.6 9.2 1034964
CD + 0.0 0.0 886
CD - 0.0 0.0 3962
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 0.0 51.5 51.5 5760074
SUMME in % 0.6 99.4 100.0 11191465
Anzahl Fälle 68531 11122934 11191465

10

  

Tafel 2:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 39.2 39.2 4391562
CC - 1.1 8.1 9.2 1034964
CD + 0.0 0.0 886
CD - 0.0 0.0 3962
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 3.4 48.1 51.5 5760074
SUMME in % 4.5 95.5 100.0 11191465
Anzahl Fälle 500927 10690538 11191465

11

   

Tafel 3 (Verweildauern) und Tafel 4 (Fakturabeträge) mit ungetrimmten Daten:

12

  

Tafel 3:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 39.2 39.2 4395908
CC - 0.6 8.6 9.3 1036403
CD + 0.0 0.0 888
CD - 0.0 0.0 3969
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 0.0 51.5 51.5 5766453
SUMME in % 0.6 99.4 100.0 11203638
Anzahl Fälle 68682 11134956 11203638

13

  

Tafel 4:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 39.2 39.2 4395908
CC - 1.1 8.2 9.3 1036403
CD + 0.0 0.0 888
CD - 0.0 0.0 3969
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 0.1 51.4 51.5 5766453
SUMME in % 1.2 98.8 100.0 11203638
Anzahl Fälle 135206 11068432 11203638

14

   

Tafel 5 (Verweildauern) und Tafel 6 (Fakturabeträge) mit getrimmten Daten:

15

  

Tafel 5:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 0.6 93.6 94.2 10544708
Sammel­gruppen 5.8 5.8 646757
SUMME in % 0.6 99.4 100.0 11191465
Anzahl Fälle 68531 11122934 11191465

16

  

Tafel 6:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 4.5 89.7 94.2 10544708
Sammel­gruppen 5.8 5.8 646757
SUMME in % 4.5 95.5 100.0 11191465
Anzahl Fälle 500927 10690538 11191465

17

   

Tafel 7 (Verweildauern) und Tafel 8 (Fakturabeträge) mit ungetrimmten Daten:

18

  

Tafel 7:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 0.6 93.6 94.2 10556222
Sammel­gruppen 0.0 5.8 5.8 647416
SUMME in % 0.6 99.4 100.0 11203638
Anzahl Fälle 68682 11134956 11203638

19

  

Tafel 8:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 1.2 93.0 94.2 10556222
Sammel­gruppen 0.0 5.8 5.8 647416
SUMME in % 1.2 98.8 100.0 11203638
Anzahl Fälle 135206 11068432 11203638

20

   

Tafel 9 (Verweildauern) und Tafel 10 (Fakturabeträge) mit getrimmten Daten:

21

  

Tafel 9:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 33.5 5.7 39.2 4391562
CC - 8.3 0.9 9.2 1034964
CD + 0.0 0.0 886
CD - 0.0 0.0 3962
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 42.4 9.1 51.5 5760074
SUMME in % 84.2 15.8 100.0 11191465
Anzahl Fälle 9427734 1763731 11191465

22

  

Tafel 10:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 29.4 9.9 39.2 4391562
CC - 9.0 0.2 9.2 1034964
CD + 0.0 0.0 886
CD - 0.0 0.0 3962
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 40.4 11.1 51.5 5760074
SUMME in % 78.8 21.2 100.0 11191465
Anzahl Fälle 8823313 2368152 11191465

23

   

Tafel 11 (Verweildauern) und Tafel 12 (Fakturabeträge) mit ungetrimmten Daten:

24

  

Tafel 11:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 31.3 8.0 39.2 4395908
CC - 8.3 1.0 9.3 1036403
CD + 0.0 0.0 888
CD - 0.0 0.0 3969
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 42.4 9.1 51.5 5766453
SUMME in % 82.0 18.0 100.0 11203638
Anzahl Fälle 9182476 2021162 11203638

25

  

Tafel 12:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
CC + 27.1 12.1 39.2 4395908
CC - 9.1 0.2 9.3 1036403
CD + 0.0 0.0 888
CD - 0.0 0.0 3969
PM + 0.0 0.0 8
PO 0.0 0.0 9
noCC 39.0 12.5 51.5 5766453
SUMME in % 75.2 24.8 100.0 11203638
Anzahl Fälle 8425357 2778281 11203638

26

   

Tafel 13 (Verweildauern) und Tafel 14 (Fakturabeträge) mit getrimmten Daten:

27

  

Tafel 13:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 82.1 12.2 94.2 10544708
Sammel­gruppen 2.2 3.6 5.8 646757
SUMME in % 84.2 15.8 100.0 11191465
Anzahl Fälle 9427734 1763731 11191465

28

  

Tafel 14:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 77.0 17.2 94.2 10544708
Sammel­gruppen 1.8 4.0 5.8 646757
SUMME in % 78.8 21.2 100.0 11191465
Anzahl Fälle 8823313 2368152 11191465

29

   

Tafel 15 (Verweildauern) und Tafel 16 (Fakturabeträge) mit ungetrimmten Daten:

30

  

Tafel 15:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 79.8 14.4 94.2 10556222
Sammel­gruppen 2.2 3.6 5.8 647416
SUMME in % 82.0 18.0 100.0 11203638
Anzahl Fälle 9182476 2021162 11203638

31

  

Tafel 16:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anzahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 73.4 20.8 94.2 10556222
Sammel­gruppen 1.8 4.0 5.8 647416
SUMME in % 75.2 24.8 100.0 11203638
Anzahl Fälle 8425357 2778281 11203638

32

   

 

  

|^·<×>·v|

I.2.3

  

CV-Analyse im RDRG-System (USA)

33

RDRG

  

Tafel 17 (Verweildauern) und Tafel 18 (Fak­tura­beträ­ge):

34

  

Tafel 17:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
CLASS A CC + 0.1 3.8 4.0 19952
CLASS B CC + 0.4 18.1 18.5 92713
CLASS C CC + 1.9 40.5 42.3 212081
CLASS D CC + 9.2 26.0 35.2 176048
SUMME in % 11.7 88.3 100.0 500794
An­zahl Fälle 58350 442444 500794

35

  

Tafel 18:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
CLASS A CC + 0.1 3.8 4.0 19952
CLASS B CC + 1.5 17.0 18.5 92713
CLASS C CC + 3.2 39.1 42.3 212081
CLASS D CC + 12.6 22.5 35.2 176048
SUMME in % 17.5 82.5 100.0 500794
An­zahl Fälle 87417 413377 500794

36

   

Verweildauern: Tafel 19 (bei CC-Unter­teilung) und Tafel 20 (Basis-RDRGs):

37

  

Tafel 19:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 11.6 82.4 94.0 470928
Sammel­gruppen 0.0 6.0 6.0 29866
SUMME in % 11.7 88.3 100.0 500794
An­zahl Fälle 58350 442444 500794

38

  

Tafel 20:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 0.5 93.5 94.0 470928
Sammel­gruppen 6.0 6.0 29866
SUMME in % 0.5 99.5 100.0 500794
An­zahl Fälle 2652 498142 500794

39

   

Fak­tura­beträ­ge: Tafel 21 (bei CC-Unter­teilung) und Tafel 22 (Basis-RDRGs):

40

  

Tafel 21:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 17.4 76.7 94.0 470928
Sammel­gruppen 0.1 5.9 6.0 29866
SUMME in % 17.5 82.5 100.0 500794
An­zahl Fälle 87417 413377 500794

41

  

Tafel 22:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 3.0 91.1 94.0 470928
Sammel­gruppen 0.0 5.9 6.0 29866
SUMME in % 3.0 97.0 100.0 500794
An­zahl Fälle 15009 485785 500794

42

   

Tafel 23 (Verweildauern) und Tafel 24 (Fak­tura­beträ­ge):

43

  

Tafel 23:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
CLASS A CC + 3.2 0.8 4.0 19952
CLASS B CC + 17.1 1.4 18.5 92713
CLASS C CC + 38.2 4.1 42.3 212081
CLASS D CC + 33.7 1.5 35.2 176048
SUMME in % 92.1 7.9 100.0 500794
An­zahl Fälle 461404 39390 500794

44

  

Tafel 24:
Zeilen: CC
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
CLASS A CC + 3.2 0.8 4.0 19952
CLASS B CC + 15.8 2.7 18.5 92713
CLASS C CC + 38.9 3.4 42.3 212081
CLASS D CC + 33.6 1.5 35.2 176048
SUMME in % 91.5 8.5 100.0 500794
An­zahl Fälle 458381 42413 500794

45

   

Verweildauern: Tafel 25 (bei CC-Unter­teilung) und Tafel 26 (Basis-RDRGs):

46

  

Tafel 25:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 87.1 7.0 94.0 470928
Sammel­gruppen 5.1 0.9 6.0 29866
SUMME in % 92.1 7.9 100.0 500794
An­zahl Fälle 461404 39390 500794

47

  

Tafel 26:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 76.0 18.0 94.0 470928
Sammel­gruppen 1.8 4.1 6.0 29866
SUMME in % 77.9 22.1 100.0 500794
An­zahl Fälle 389935 110859 500794

48

   

Fak­tura­beträ­ge: Tafel 27 (bei CC-Unter­teilung) und Tafel 28 (Basis-RDRGs):

49

  

Tafel 27:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 87.2 6.9 94.0 470928
Sammel­gruppen 4.4 1.6 6.0 29866
SUMME in % 91.5 8.5 100.0 500794
An­zahl Fälle 458381 42413 500794

50

  

Tafel 28:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (Charges) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 80.6 13.4 94.0 470928
Sammel­gruppen 2.1 3.8 6.0 29866
SUMME in % 82.7 17.3 100.0 500794
An­zahl Fälle 414331 86463 500794

51

   

 

  

|^·<×>·v|

I.2.4

  

CV-Analyse im GHM-System (Frankreich)

52

-

  

Für die folgende Analyse wurden GHM-Daten von 1998 verwendet. Sie sind getrimmt.

53

GHM

--IT_H Die folgende Tabelle zeigt die An­zahl Fälle in Gruppen mit CV <= 50 % und die An­zahl Fälle in Gruppen mit CV > 50 %:

  • Insgesamt liegen 695419 (76%) der 920463 stationären Fälle in Gruppen mit Varia­tions­koeffi­zien­ten von über 50 %.
  • Von den insgesamt 165372 Fällen mit wesent­lichen oder schwer­wiegenden Begleit­erkran­kungen oder Komplikationen liegen 156846 (95%) in Gruppen mit Varia­tions­koeffi­zien­ten von über 50 %.

54

  

Tafel 29:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anz. Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anz. Fälle
CMA + 0.9 15.2 16.1 148361
CMA - 5.1 18.0 23.1 212962
CMAS + 1.8 1.8 17011
CMAS - 0.0 0.0 456
noCC 18.4 40.4 58.8 541673
SUMME in % 24.4 75.6 100.0 920463
Anz. Fälle 225044 695419 920463

55

  

Tafel 30:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anz. Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % Anz. Fälle
Spezi­fische Gruppen 24.4 66.2 90.6 833813
Sammel­gruppen 0.1 9.3 9.4 86650
SUMME in % 24.4 75.6 100.0 920463
Anz. Fälle 225044 695419 920463

56

  

--IT_H Die folgende Tabelle zeigt die An­zahl Fälle in Gruppen mit CV <= 100 % und die An­zahl Fälle in Gruppen mit CV > 100 %:

  • Insgesamt liegen 71484 (8%) der 920463 stationären Fälle in Gruppen mit Varia­tions­koeffi­zien­ten von über 100 %.
  • Von den insgesamt 165372 Fällen mit wesent­lichen oder schwer­wiegenden Begleit­erkran­kungen oder Komplikationen liegen 11188 (7%) in Gruppen mit Varia­tions­koeffi­zien­ten von über 100 %.

57

  

Tafel 31:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anz. Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anz. Fälle
CMA + 15.8 0.3 16.1 148361
CMA - 22.5 0.6 23.1 212962
CMAS + 0.9 0.9 1.8 17011
CMAS - 0.0 0.0 0.0 456
noCC 52.9 5.9 58.8 541673
SUMME in % 92.2 7.8 100.0 920463
Anz. Fälle 848979 71484 920463

58

  

Tafel 32:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anz. Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % Anz. Fälle
Spezi­fische Gruppen 85.4 5.2 90.6 833813
Sammel­gruppen 6.8 2.6 9.4 86650
SUMME in % 92.2 7.8 100.0 920463
Anz. Fälle 848979 71484 920463

59

   

 

  

|^·<×>·v|

I.2.5

  

CV-Analyse im AR-DRG-System (Australien)

60

-

  

Für die folgende Analyse wurden ARDRG-Daten von 1996/97 verwendet. Sie sind ungetrimmt und enthalten auch Tagesfälle.

61

AR

Tafel 33:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 2.8 2.8 97841
CC + (Oth) 0.2 0.2 8621
CC - 0.0 11.5 11.6 404838
CC - (Oth) 0.1 0.1 5200
CC 2 3 + (Sev Mod) 0.6 0.6 20466
CC 3 + (Sev) 0.6 0.6 19709
CC 3 - (Sev) 0.2 0.2 6566
CC 3 4 + (Cat Sev) 4.6 4.6 162305
CC 3 4 - (Cat Sev) 0.7 16.0 16.7 584196
CC 3 4 CD CP + (Cat Sev) 0.0 0.0 458
CC 3 4 CD CP - (Cat Sev) 0.1 0.1 2742
CC 3 4 CP + (Cat Sev) 0.1 0.1 2296
CC 3 4 CP - (Cat Sev) 0.2 0.2 7750
CC 4 + (Cat) 1.5 1.5 51435
CC 4 - (Cat) 0.2 1.6 1.8 62845
CD - 0.5 3.1 3.7 128120
CD 0 2 + (Mod No) 1.1 1.1 39715
CD 2 + (Mod) 0.6 0.1 0.7 22847
CD 3 + (Sev) 1.2 1.2 42154
CD 3 CP + (Sev) 0.2 0.2 6835
CP + 0.0 0.0 1266
MultiCD + (Sev 3) 0.4 0.4 14498
P - 0.8 0.8 27025
PM + 0.2 0.2 5592
PMM + 0.0 0.0 1554
PMM - 0.0 0.0 538
PO + 0.0 0.3 0.3 11412
noCC 11.9 38.5 50.4 1765833
SUMME in % 13.9 86.1 100.0 3504657
An­zahl Fälle 488000 3016657 3504657

62

  

Tafel 34:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 10.2 73.9 84.2 2949186
Sammel­gruppen 3.7 12.1 15.8 555471
SUMME in % 13.9 86.1 100.0 3504657
An­zahl Fälle 488000 3016657 3504657

63

  

Tafel 35:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 0.5 2.3 2.8 97841
CC + (Oth) 0.2 0.2 8621
CC - 3.5 8.1 11.6 404838
CC - (Oth) 0.1 0.1 5200
CC 2 3 + (Sev Mod) 0.1 0.5 0.6 20466
CC 3 + (Sev) 0.0 0.5 0.6 19709
CC 3 - (Sev) 0.2 0.2 6566
CC 3 4 + (Cat Sev) 2.1 2.5 4.6 162305
CC 3 4 - (Cat Sev) 5.6 11.1 16.7 584196
CC 3 4 CD CP + (Cat Sev) 0.0 0.0 458
CC 3 4 CD CP - (Cat Sev) 0.1 0.1 2742
CC 3 4 CP + (Cat Sev) 0.1 0.1 2296
CC 3 4 CP - (Cat Sev) 0.2 0.2 7750
CC 4 + (Cat) 0.9 0.5 1.5 51435
CC 4 - (Cat) 0.6 1.2 1.8 62845
CD - 3.7 3.7 128120
CD 0 2 + (Mod No) 1.1 1.1 39715
CD 2 + (Mod) 0.7 0.7 22847
CD 3 + (Sev) 0.7 0.5 1.2 42154
CD 3 CP + (Sev) 0.2 0.2 6835
CP + 0.0 0.0 1266
MultiCD + (Sev 3) 0.4 0.4 14498
P - 0.8 0.8 27025
PM + 0.0 0.1 0.2 5592
PMM + 0.0 0.0 0.0 1554
PMM - 0.0 0.0 538
PO + 0.3 0.3 11412
noCC 30.9 19.5 50.4 1765833
SUMME in % 50.9 49.1 100.0 3504657
An­zahl Fälle 1785601 1719056 3504657

64

  

Tafel 36:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von Anzahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 46.0 38.2 84.2 2949186
Sammel­gruppen 4.9 10.9 15.8 555471
SUMME in % 50.9 49.1 100.0 3504657
An­zahl Fälle 1785601 1719056 3504657

65

   

 

  

|^·<×>·v|

I.2.6

  

CV-Analyse im HRG-System (England)

66

-

  

Für die folgende Analyse wurden HRG-DRG-Daten von 1996/97 verwendet.

67

HRG

 

Tafel 37 mit ge­trimmten Daten:

68

  

Tafel 37:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 0.5 18.5 19.1 172220
CC - 0.9 18.2 19.1 172220
noCC 5.2 56.6 61.9 559320
SUMME in % 6.6 93.4 100.0 903760
An­zahl Fälle 60040 843720 903760

69

   

Tafel 38 mit unge­trimmten Daten:

70

  

Tafel 38:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 19.1 19.1 188679
CC - 0.2 18.9 19.1 188679
noCC 0.3 61.5 61.9 612774
SUMME in % 0.5 99.5 100.0 990132
An­zahl Fälle 5193 984939 990132

71

   

Tafel 39 mit ge­trimmten Daten:

72

  

Tafel 39:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 6.6 86.9 93.5 845300
Sammel­gruppen 6.5 6.5 58460
SUMME in % 6.6 93.4 100.0 903760
An­zahl Fälle 60040 843720 903760

73

   

Tafel 40 mit unge­trimmten Daten:

74

  

Tafel 40:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 0.5
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 0.5 CV > 0.5 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 0.5 93.0 93.5 926085
Sammel­gruppen 6.5 6.5 64047
SUMME in % 0.5 99.5 100.0 990132
An­zahl Fälle 5193 984939 990132

75

   

Tafel 41 mit ge­trimmten Daten:

76

  

Tafel 41:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 15.9 3.1 19.1 172220
CC - 16.6 2.4 19.1 172220
noCC 46.5 15.4 61.9 559320
SUMME in % 79.0 21.0 100.0 903760
An­zahl Fälle 714160 189600 903760

77

   

Tafel 42 mit unge­trimmten Daten:

78

  

Tafel 42:
Zeilen: CC
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
CC + 1.4 17.7 19.1 188679
CC - 2.1 17.0 19.1 188679
noCC 9.8 52.1 61.9 612774
SUMME in % 13.3 86.7 100.0 990132
An­zahl Fälle 131556 858576 990132

79

   

Tafel 43 mit ge­trimmten Daten:

80

  

Tafel 43:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 74.1 19.4 93.5 845300
Sammel­gruppen 4.9 1.6 6.5 58460
SUMME in % 79.0 21.0 100.0 903760
An­zahl Fälle 714160 189600 903760

81

   

Tafel 44 mit unge­trimmten Daten:

82

  

Tafel 44:
Zeilen: Gruppentyp
Spalten: CV (LOS) unter/über 1.0
Daten: Prozent von An­zahl Fälle

  CV <= 1.0 CV > 1.0 SUMME in % An­zahl Fälle
Spezi­fische Gruppen 12.6 80.9 93.5 926085
Sammel­gruppen 0.7 5.8 6.5 64047
SUMME in % 13.3 86.7 100.0 990132
An­zahl Fälle 131556 858576 990132

83

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorheriges Kapitel: Inhaltsverzeichnisse: Nächstes Kapitel:
I.1
Vorschläge zur Datenauswertung 		DRGs und verwandte PCS I.3
Kostengewicht-Schätzung
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/text-pcssa/t-ga-I2-Analyse-CV-0003.htm
( Letztmals generiert: 17.12.2013 )